假離婚轉(zhuǎn)移財產(chǎn)逃避債務(wù)怎么處理
婚姻關(guān)系存續(xù)期間,夫妻一方以個人名義對外舉債,債權(quán)人一般以夫妻一方為被告提起訴訟,申請執(zhí)行后卻發(fā)現(xiàn),被告名下無任何可執(zhí)行的財產(chǎn),只能執(zhí)行終本。這時債務(wù)是否屬于夫妻共同債務(wù),能否追加配偶為被執(zhí)行人成為了能否拿到錢的關(guān)鍵。
案情簡介
最近,家住北京市朝陽區(qū)的黃老太太遇到了執(zhí)行難的問題。原來黃老太太與兒子郭先生產(chǎn)生了分家析產(chǎn)糾紛,經(jīng)北京市昌平區(qū)人民法院判決及北京市第一中級人民法院二審調(diào)解,確認郭先生應(yīng)當于2020年1月2日前向原告黃老太太支付賣房分割款70萬元。
調(diào)解書生效后,黃老太太向法院申請執(zhí)行,但根據(jù)執(zhí)行局查明,郭先生已經(jīng)在訴訟期間通過協(xié)議離婚的方式迅速將自己名下的兩套房過戶至郭先生妻子名下,郭先生名下目前無財產(chǎn)可供執(zhí)行。
因為黃老太太起訴時是只以郭先生為被告提起的訴訟,現(xiàn)在,能否追加郭先生的配偶,要求郭先生的配偶承擔連帶責任成為了能否拿到賣房分割款的關(guān)鍵。
黃老太太與兒子因分家產(chǎn)生矛盾后一直住在女兒家,但女兒退休后身體也不太好,后來黃老太太就住進了女兒家附近的養(yǎng)老院,但自己的退休工資還不能完全夠支付養(yǎng)老院的費用,兒子把房子賣了之后,自己也沒有別的地方可以居住,現(xiàn)在執(zhí)行不到錢,黃老太太十分難過,經(jīng)常心情沉悶,感覺晚年凄涼無依。
小女兒是個中學(xué)退休教師,建議黃老太太找個專門的律師咨詢下相關(guān)問題,尋求解決辦法。最終,黃老太太在小女兒的陪伴下來到了北京京云律師事務(wù)所,京云律師熱情接待了兩位當事人。
在聽取了相關(guān)案情后,京云律師告訴兩位當事人,現(xiàn)在如果想執(zhí)行回款,追加郭先生的配偶是十分有必要的,要求郭先生配偶承擔償還責任并不屬于重復(fù)起訴。并且作為夫妻的另一方,要認定為個人債務(wù)對配偶另一方的舉證能力要求非常高,并不能從真正意義上免除大部分配偶一方的責任。
如果郭先生配偶有錢,執(zhí)行回款的幾率還是非常大的,在聽取了京云律師的建議后,黃女士放心將案件委托給了京云律師處理。
辦案過程
1、京云律師積極調(diào)查取證,幫助當事人成功獲得財產(chǎn)線索
接案之后,京云律師立即組成專案律師團隊研討案件,經(jīng)過律師團隊研討分析后,對于黃女士的案件確定了基本的訴訟方案和訴訟策略,明確了分工并著手調(diào)查取證工作。
在調(diào)查取證工作中,京云律師向北京市相關(guān)檔案館調(diào)取郭先生夫婦第一次離婚的《離婚協(xié)議書》的檔案材料、向相關(guān)銀行調(diào)取郭先生夫婦婚姻關(guān)系存續(xù)期間的銀行流水明細、向房地產(chǎn)開發(fā)有限公司調(diào)取郭先生夫婦的房屋買賣合同附件、補充協(xié)議及支付憑證。
經(jīng)過京云律師的一系列調(diào)查取證,我方順利了解到了相關(guān)財產(chǎn)線索,為后期追加成功郭先生配偶承擔連帶責任奠定了基礎(chǔ)。
2、京云律師果斷建議當事人保全,防止被告二次轉(zhuǎn)移財產(chǎn)
在進行了相關(guān)調(diào)查取證后,我方了解到包括兩套房屋在內(nèi)的相關(guān)財產(chǎn)確實被轉(zhuǎn)移在了郭先生配偶名下,郭先生夫婦借助假離婚轉(zhuǎn)移財產(chǎn),以達到逃避執(zhí)行的目的。
為了防止被告二次轉(zhuǎn)移財產(chǎn),加大執(zhí)行難度和訴訟成本,京云律師果斷建議當事人采取保全措施,在與當事人溝通達成一致意見后,京云律師立即著手書寫了調(diào)查取證申請書,申請書中寫明為避免郭先生配偶再次轉(zhuǎn)移個人名下財產(chǎn)規(guī)避執(zhí)行,致使判決內(nèi)容無法執(zhí)行,向法院申請依法查封、凍結(jié)郭先生配偶名下的房產(chǎn)、存款、股票債權(quán)等財產(chǎn),申請人愿提供等額財產(chǎn)作為擔保。
最終,我方成功申請凍結(jié)了郭先生配偶名下的財產(chǎn),為后期成功追加當事人,執(zhí)行回款做足了準備工作。
3、假離婚逃避債務(wù)案件,最終法院是怎么判的?
法院認為案件爭議點主要有兩個:
(一)、本案是否虛假訴訟。經(jīng)當庭播放視頻,原告黃女士雖然年事已高,但神志正常,表達內(nèi)容清晰、明確,應(yīng)為其內(nèi)在心聲的自然流露,原告訴訟的真實性,法院予以確認。
(二)、案涉70萬債務(wù)是否為夫妻共同債務(wù)。雖然該70萬債務(wù)的由來為原告和第三人因家庭共有財產(chǎn)糾紛所致,與被告無關(guān),但第三人處分該財產(chǎn)的時間確是在被告和第三人婚姻關(guān)系存續(xù)期間,且處分所得未與原告分割,全部由第三人控制掌握,并購買了兩處房產(chǎn),用于家庭生活,因此,該70萬元債務(wù)應(yīng)為夫妻共同債務(wù),郭先生夫婦主張與被告無關(guān)的抗辯本院不予支持。
(一)、民事調(diào)解書確認的70萬元的購房款為郭先生夫婦的夫妻共同債務(wù),被告郭先生配偶對該70萬元債務(wù)承擔連帶責任。
(二)、駁回原告其他訴訟請求。
京云律師評析
京云律師提醒大家:以夫妻一方為被告起訴,判決后是可以以夫妻共同債務(wù)再起訴的。要求夫妻中的另一方承擔償還責任不屬于重復(fù)起訴,人民法院應(yīng)予受理并進行實質(zhì)審查。為避免債務(wù)人假離婚逃避執(zhí)行,在起訴時可將夫妻列為共同被告。
免責聲明:本網(wǎng)部分文章和信息來源于互聯(lián)網(wǎng),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息和學(xué)習之目的。如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題,請立即聯(lián)系網(wǎng)站管理員,我們會給與以更改或者刪除相關(guān)文章,保證您的權(quán)利。