北京拆遷律師：不受理辦案申請，法院判決公安局也要為強(qiáng)拆負(fù)責(zé)
2022-09-02 閱讀：584 京云律師
一般來說，房子被強(qiáng)拆，承擔(dān)責(zé)任的是政府與房屋征收部門。但是，北京京云律師事務(wù)所的拆遷律師處理的案子中，卻有一件是由公安局承擔(dān)責(zé)任，這是怎么回事。
彎月亮公司在北京某處有租賃了一套廠房作為自己的工作地點(diǎn)，與員工宿舍。2017年11月10日早晨，在無任何合法手續(xù)的情況下，彎月亮公司的承租房屋被非法拆除。
彎月亮公司于2017年12月3日向該地公安分局郵寄了《報(bào)案申請書》。該《報(bào)案申請書》的主要內(nèi)容為：我公司承租的國院落與房屋于2017年11月10日早晨被不明身份人員拆除，屋內(nèi)辦公用品等財(cái)產(chǎn)損毀嚴(yán)重。我公司財(cái)產(chǎn)權(quán)受到損害，特申請貴單位偵辦此案。該地公安分局于2017年12月4日收到該《報(bào)案申請書》。
但是，該地公安分局指派下轄的派出所于2017年12月13日向彎月亮公司的法定代表人胡口頭告知：彎月亮公司承租的房屋系違建，上述拆除行為系政府行為，公安機(jī)關(guān)對此不受理。
彎月亮公司不服該地公安局的決定，聘請北京京云律師事務(wù)所的拆遷律師作為自己的代理人維護(hù)權(quán)益。
庭審上，北京京云律師事務(wù)所的拆遷律師宣讀了起訴書：彎月亮公司合法承租位廠房、員工宿舍，后經(jīng)過維修、裝修，彎月亮公司作為本單位的員工宿舍，因此彎月亮公司具有對上述承租房屋的合法使用權(quán)。2017年11月10日早晨，在無任何合法手續(xù)的情況下，彎月亮公司的承租房屋被非法拆除，屋內(nèi)各種辦公用品等財(cái)產(chǎn)毀損嚴(yán)重，致使彎月亮公司的合法權(quán)益受到損害。彎月亮公司于2017年12月3日向公安分局郵寄了《報(bào)案申請書》，請求公安分局依法履行職責(zé)進(jìn)行調(diào)查處理。但公安分局既不出具受理通知書，也不出具立案通知書。現(xiàn)彎月亮公司訴至法院，訴訟請求：請求判令被告公安分局對原告彎月亮公司于2017年12月3日提交的《報(bào)案申請書》履行治安處理職責(zé)。
被告卻稱：公安分局指派某派出所核實(shí)相關(guān)情況。某派出所經(jīng)調(diào)查核實(shí)后，于2017年12月13日向彎月亮公司告知，在疏解整治中正常拆除違法建筑的行為不屬于公安機(jī)關(guān)的職責(zé)范圍，亦未發(fā)現(xiàn)其他治安和刑事案件，公安機(jī)關(guān)沒有管轄權(quán)。同時(shí)，派出所告知彎月亮公司應(yīng)通過民事途徑解決糾紛。綜上所述，被告已經(jīng)履行了法定職責(zé)。請求法院駁回彎月亮公司的訴訟請求。
對此，北京京云律師事務(wù)所的拆遷律師說，根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》第七條規(guī)定，縣級以上地方各級人民政府公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)本行政區(qū)域內(nèi)的治安管理工作。因此，對于彎月亮公司以房屋被拆除，造成財(cái)產(chǎn)損失為由向被告提出報(bào)案申請，被告公安分局應(yīng)當(dāng)依照《治安管理處罰法》的規(guī)定作出相應(yīng)處理。
最終，法院認(rèn)可了北京京云律師事務(wù)所的拆遷律師的部分觀點(diǎn)，法院認(rèn)為，本案現(xiàn)有的證據(jù)不能證明被告公安分局已經(jīng)對彎月亮公司提交的《報(bào)案申請書》履行了治安處理職責(zé)。被告公安分局應(yīng)當(dāng)對彎月亮公司的報(bào)案內(nèi)容進(jìn)一步調(diào)查核實(shí)，在查明相關(guān)事實(shí)的基礎(chǔ)上，依照《治安管理處罰法》的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行處理。最終，法院判決責(zé)令被告針對原告北京市彎月亮賓館有限責(zé)任公司于2017年12月3日向其郵寄的《報(bào)案申請書》依法履行治安處理職責(zé)。
免責(zé)聲明：本網(wǎng)部分文章和信息來源于互聯(lián)網(wǎng)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息和學(xué)習(xí)之目的。如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題，請立即聯(lián)系網(wǎng)站管理員，我們會(huì)給與以更改或者刪除相關(guān)文章，保證您的權(quán)利。
