日前,由北京京云律師事務(wù)所主辦的2022年度“十佳優(yōu)秀勝訴案例”評(píng)選活動(dòng)圓滿落幕。
全體辦案律師分別從案例指導(dǎo)性、專業(yè)性、疑難性、代表性、客戶權(quán)益維護(hù)效果等5個(gè)參選標(biāo)準(zhǔn)入手,先經(jīng)過(guò)內(nèi)部層層篩選,又經(jīng)社會(huì)公眾投票及律所專業(yè)評(píng)審團(tuán)評(píng)選,最終擇出本年度京云“十佳優(yōu)秀勝訴案例”。每一個(gè)入選的典型案例都是一個(gè)活教材,既是客戶對(duì)我所律師的高度認(rèn)可,也是我所律師辛勤工作一年的收獲。
北京京云律師事務(wù)所是在一支房產(chǎn)拆遷律師團(tuán)隊(duì)的基礎(chǔ)上組建的北京首家房地產(chǎn)專業(yè)律師事務(wù)所。該所創(chuàng)始合伙人由執(zhí)業(yè)10年以上的拆遷與房產(chǎn)專業(yè)律師組成,擁有多名房產(chǎn)、拆遷資深律師,以“匡扶正義、為民維權(quán)”為宗旨,解決各類房產(chǎn)有關(guān)的法律糾紛,維護(hù)業(yè)主的合法權(quán)益。
北京京云律師事務(wù)所主任王興華律師表示:2019年的時(shí)候,曾經(jīng)有一句話,今年可能是過(guò)去十年最艱難的一年,但也有可能是未來(lái)十年最好的一年,事實(shí)上真是這樣,一個(gè)國(guó)家,一個(gè)企業(yè),一個(gè)人都不可能一直都是一帆風(fēng)順,總會(huì)遇到挫折與困難,但是這些艱難的外部環(huán)境,正是考驗(yàn)一個(gè)團(tuán)隊(duì)的成長(zhǎng)與實(shí)力。
一句古話說(shuō)的好,大疫不過(guò)三年,2023年是一個(gè)新的開(kāi)始,經(jīng)過(guò)這這三年困難時(shí)期的磨礪,京云律所的產(chǎn)品,無(wú)論是最基礎(chǔ)的房地產(chǎn)業(yè)務(wù),還是房屋拆遷,商品房集團(tuán)訴訟、家庭房產(chǎn)都有了良好的口碑和品牌。希望2023年京云律師揚(yáng)帆遠(yuǎn)行,再接再厲,在專業(yè)上狠下功夫,服務(wù)客戶,辦好案子,匯集智慧、時(shí)間、經(jīng)驗(yàn),用專業(yè)精深的法律智慧,捍衛(wèi)委托人的合法權(quán)益。
最終評(píng)選出的2022年度“十佳優(yōu)秀勝訴案例”分別是(排名不分先后):
# 失聯(lián)兄弟突現(xiàn),妄想搶占拆遷利益 #
辦案律師:張友伶
案件經(jīng)過(guò):當(dāng)事人居住四十多年的老宅,歷經(jīng)兩次分家協(xié)議,但未辦理過(guò)戶登記。現(xiàn)今遇到拆遷,失聯(lián)堂兄弟用老房產(chǎn)證來(lái)?yè)屨疾疬w利益。經(jīng)過(guò)律師對(duì)大量證據(jù)進(jìn)行梳理,調(diào)取大量卷宗,最終找到有力證據(jù)(1987年的分家協(xié)議及補(bǔ)償協(xié)議),又通過(guò)《協(xié)議分割藍(lán)圖證書(shū)》的署名和簽章證明了協(xié)議的真實(shí)性,形成完整的證據(jù)鏈,經(jīng)過(guò)多次庭審論證,有理有據(jù)贏得法官的認(rèn)可,取得勝訴。
參選理由:本案案情極為復(fù)雜,涉案當(dāng)事人及親屬眾多,時(shí)間跨度長(zhǎng)達(dá)三十幾年,歷經(jīng)多次庭審質(zhì)證、辯論,從形成有利的證據(jù)鏈,到一一對(duì)被告的反訴意見(jiàn)進(jìn)行駁斥,最終為當(dāng)事人維護(hù)了權(quán)益。
# 對(duì)抗“擺爛”政府,維護(hù)161戶村民合法權(quán)益#
辦案律師:張友伶、李洪樸
案件經(jīng)過(guò):161戶村民一直耕種的土地被區(qū)政府認(rèn)定為未利用地進(jìn)行補(bǔ)償,補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)奇低。市政府復(fù)議機(jī)關(guān)推卸責(zé)任,律師針對(duì)被征收土地性質(zhì)及被征收土地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)在庭審上進(jìn)行充分論證,積極維護(hù)當(dāng)事人的權(quán)益,最終法院判決確認(rèn)紅古區(qū)人民政府《征收土地方案及安置補(bǔ)償方案公告》違法并撤銷了蘭州市人民政府的《行政復(fù)議決定書(shū)》。
參選理由:代表了161戶勤勞農(nóng)戶的希望,賴以生存的耕地被每平米僅10元的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行征收,在市政府“破罐子破摔”的情況下,律師迎難而上,進(jìn)行充分的說(shuō)理釋法,最終讓市、區(qū)政府正視自己的錯(cuò)誤和161戶農(nóng)民的訴求。
# 對(duì)抗地方政府,二審反敗為勝#
辦案律師:劉建華、金蔚然
案件經(jīng)過(guò):委托人為中山路原江西重型機(jī)床廠臨街店鋪的所有人。之后工廠下放崇仁縣政府管理, 崇仁縣政府決定由崇仁縣經(jīng)貿(mào)委(現(xiàn)更名為崇仁縣工業(yè)和信息化局)接管江重廠留守工作和資產(chǎn),該臨街商店資產(chǎn)由崇仁縣工業(yè)和信息化局接管。2020年11月9日,崇仁縣人民政府辦公室發(fā)布《關(guān)于中山路(原江西重型機(jī)床廠)店鋪征收范圍及征收補(bǔ)償金額的抄告》,抄告中對(duì)委托人所有的店鋪進(jìn)行了擅自定價(jià)并宣稱要進(jìn)行征收。
委托人委托我所,我所指派劉建華和金蔚然律師承辦該案,后崇仁縣工業(yè)和信息化局依據(jù)原江西重型機(jī)床廠與委托人簽訂的《關(guān)于集資建臨街商店有關(guān)問(wèn)題的協(xié)議書(shū)》起訴委托人要求解除合同。一審法院保護(hù)地方政府,委托人敗訴。二審訴訟中經(jīng)過(guò)承辦律師據(jù)理力爭(zhēng),撤銷了一審判決。
參選理由:本案特點(diǎn)在于原江西重型機(jī)床廠與委托人簽訂的《關(guān)于集資建臨街商店有關(guān)問(wèn)題的協(xié)議書(shū)》對(duì)協(xié)議的解除約定對(duì)委托人非常不利,協(xié)議約定:甲方(江重)將廣場(chǎng)對(duì)面的臨街地段出租給被告(乙方)全額集資建商店,商店建成后所有權(quán)歸甲方, 乙方有35年的使用權(quán), 其間甲方不收取乙方租金, 乙方在使用年限內(nèi)因城建需要擴(kuò)路、樓房增高等其它一切因素造成拆除, 甲方不負(fù)任何責(zé)任。
且該征收項(xiàng)目確實(shí)是地方政府主導(dǎo)推進(jìn)中,一審原告也是政府單位。但是二審中承辦律師強(qiáng)調(diào)指出該協(xié)議現(xiàn)階段并沒(méi)有達(dá)成不可抗力等必須解除的條件,且判決以解除協(xié)議的方式促進(jìn)拆遷,不但不利于拆遷工作推進(jìn),也不利于社會(huì)矛盾化解。因此二審法院采納了律師觀點(diǎn)。撤銷了一審判決。
# 借名買房,另辟蹊徑為當(dāng)事人獲得全部產(chǎn)權(quán)#
辦案律師:楊偉婷、畢山丁
案件經(jīng)過(guò):當(dāng)事人宋先生父親去世的早,作為長(zhǎng)子為了三個(gè)妹妹的學(xué)習(xí)生活,在15歲時(shí)放棄上學(xué)參加工作,為三個(gè)妹妹賺取生活費(fèi)學(xué)費(fèi)。案涉房屋為宋先生父親單位分配的公房。在父親去世后,租金一直都是由宋先生支付,并且在之后的出資房改中也是由宋先生出資購(gòu)買,但是根據(jù)當(dāng)時(shí)政策,宋先生已經(jīng)有了一套單位的房屋,所以這套房屋只能登記在宋先生母親名下。
母親去世后,宋先生想要將該房屋過(guò)戶到自己的名下,可是三位妹妹不承認(rèn)房屋出資實(shí)際情況,認(rèn)為房屋是母親的遺產(chǎn),當(dāng)事人也多次與三位妹妹溝通,均不同意與宋先生和解。為此,宋先生特委托楊偉婷、畢山丁律師擔(dān)任其代理人。在兩位律師的努力下,以支持宋先生的全部訴訟請(qǐng)求而告終,最終房屋的產(chǎn)權(quán)變更為宋先生名下。
參選理由:案件的難度在于一方當(dāng)事人已經(jīng)去世,沒(méi)有明確書(shū)面的的借名買房協(xié)議,而且歷史久遠(yuǎn),原始房屋檔案無(wú)法查到,在很多證據(jù)都無(wú)法掌握,承辦法官一開(kāi)始不同意依據(jù)現(xiàn)有證據(jù)予以支持我方。后續(xù)承辦律師多次與法官溝通,利用對(duì)方當(dāng)事人在庭審中沒(méi)有證據(jù)支撐的陳述,進(jìn)而向?qū)Ψ竭M(jìn)行發(fā)問(wèn),確定對(duì)方陳述的為虛假事實(shí),同時(shí)在庭后向法官提供相關(guān)參考案例,使得我方當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求被法官完全采納。當(dāng)事人對(duì)承辦律師多次表示感謝,當(dāng)事人宋景華也為表示感謝,特送出錦旗。
# 單方違約,獲賠損失40萬(wàn) #
辦案律師:楊偉婷、畢山丁
案件經(jīng)過(guò):我方代理原告公司與被告公司簽訂購(gòu)銷合同,北原告公司在支付價(jià)款后,被告公司并沒(méi)有履行交貨義務(wù),在雙方簽訂補(bǔ)充協(xié)議后,被告公司仍然沒(méi)有履行交貨義務(wù),并單方面將貨款退還給原告公司,原告認(rèn)為被告公司沒(méi)有履行交貨義務(wù)構(gòu)成根本違約,要求解除合同并支付違約金。法官在一審審理后支持我方被代理公司解除合同并賠償損失40萬(wàn)元,被告公司提起上訴,但二審法院駁回上訴,維持原判。
參選理由:法官依據(jù)我方提出的事實(shí)與理由支持我方被代理人訴訟請(qǐng)求,我方律師挽回了原告的損失,維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益,即使是對(duì)方提起上訴,也不曾改變判決結(jié)果。
# 超范圍征收,一審被駁回二審直接改判#
辦案律師:王鍇
案件經(jīng)過(guò):委托人的房屋被劃入舊城改造項(xiàng)目。當(dāng)?shù)厝嗣裾?020年10月30日作出《房屋征收決定》。王鍇律師調(diào)查發(fā)現(xiàn),政府作出《房屋征收決定》存在前置程序違法,存在超范圍征收的情形,且補(bǔ)償款沒(méi)有足額到位、專戶存儲(chǔ)等違法問(wèn)題。2021年3月29日,王鍇律師代理委托人向嘉興市中級(jí)人民法院提起訴訟,請(qǐng)求法院撤銷案涉的《房屋征收決定》。2021年5月31日人民法院作出判決,駁回了我方的訴訟請(qǐng)求。
對(duì)此,王鍇律師就本案向浙江高級(jí)人民法院提起上訴。上訴中,對(duì)于人民政府作出《房屋征收決定》存在前置程序違法的相關(guān)問(wèn)題繼續(xù)強(qiáng)調(diào),便于高院審查。最后經(jīng)高級(jí)人民法院審理認(rèn)為,因?yàn)樯姘傅貕K屬于舊城改造,應(yīng)當(dāng)納入當(dāng)?shù)厥小⒖h級(jí)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展年度計(jì)劃,本案中人民政府存在超范圍征收的情形,況且補(bǔ)償款沒(méi)有專戶存儲(chǔ),認(rèn)定案涉《房屋征收決定》違法。2021年12月10日浙江高級(jí)人民法院作出判決:撤銷嘉興中院判決,并改判確認(rèn)案涉《房屋征收決定》違法。
參選理由:(一)本案一審嘉興市中級(jí)人民法院審理駁回原告訴訟請(qǐng)求,二審浙江高級(jí)人民法院撤銷原判,直接改判,案件曲折。
(二)同一個(gè)案件,兩級(jí)法院的判決迥異。特別是浙江高級(jí)人民法院在審理案件時(shí)更注重細(xì)節(jié)代理律師提出的《房屋征收決定》前置程序違法,存在超范圍征收的情形,且補(bǔ)償款沒(méi)有足額到位、專戶存儲(chǔ)等違法問(wèn)題,浙江高級(jí)人民法院進(jìn)行了詳細(xì)的審查,并采納了上訴觀點(diǎn)。所以即使是法院、法官,有時(shí)也有認(rèn)定事實(shí)不清、適用法律錯(cuò)誤的情況。作為代理律師,首要是把握案件的關(guān)鍵點(diǎn),其次對(duì)于案件存在的違法點(diǎn)也要敢于堅(jiān)持自己的觀點(diǎn)。
# 租戶不配合房東查房,兩次庭審達(dá)成調(diào)解榮獲錦旗#
辦案律師:黃瑞琦
案件經(jīng)過(guò):房東張某將房屋長(zhǎng)期出租給租戶朱某居住使用,近幾個(gè)月來(lái),朱某不配合張某向社區(qū)報(bào)備居住人員信息、不回微信、不接電話,張某多次要求上門查看房屋及居住情況,朱某均以各種理由推脫,張某懷疑朱某未經(jīng)許可將房屋轉(zhuǎn)租他人使用,雙方因上門查看房屋居住狀態(tài)發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)報(bào)了警,但張某最終還是沒(méi)能進(jìn)去。張某認(rèn)為自己的房子租出去好幾年了,連看都不能看一眼,里面住的是誰(shuí)也不知道,很被動(dòng),擔(dān)心合同到期了房子也收不回來(lái),想解除與朱某的租賃合同關(guān)系。
律所接受張某的委托后,承辦律師先與張某詳細(xì)溝通了案件的具體情況、將租賃合同、聊天記錄進(jìn)行了整理,通過(guò)電話及律師函與朱某多次溝通,但朱某態(tài)度強(qiáng)硬,認(rèn)為合同沒(méi)到期,拒絕協(xié)調(diào)。隨后律師向公安機(jī)關(guān)申請(qǐng)調(diào)取出警記錄、收集朱某存在的各種違約行為、準(zhǔn)備立案材料,向豐臺(tái)法院提起了訴訟,經(jīng)歷兩次庭審,最終,雙方在法院的組織下達(dá)成調(diào)解,張某如愿收回了房屋,解除了與朱某的租賃合同。
參選理由:合理運(yùn)用訴訟加調(diào)解的多元化糾紛解決途徑,成功幫助委托人在最快的時(shí)間內(nèi)解決問(wèn)題、達(dá)到訴求,委托人很滿意,并為律師送上了錦旗。
# “死案”復(fù)活,拿地賠款#
辦案律師:馮文春、羅雅璇
案件經(jīng)過(guò):委托人找到京云律師的時(shí)候,已經(jīng)簽訂了補(bǔ)償協(xié)議,拿到了征收補(bǔ)償款。時(shí)隔5年,委托人發(fā)現(xiàn)自己少拿了補(bǔ)償款。走訪了很多家律所后,沒(méi)有律師愿意接手該案,理由是時(shí)間太長(zhǎng),沒(méi)有勝訴把握,京云律師介入后,通過(guò)信息公開(kāi),找出鄉(xiāng)鎮(zhèn)府在沒(méi)有征收文件的情況下,拆除委托人家的房屋違法,后通過(guò)起訴鎮(zhèn)政府,幫助委托人翻案提高補(bǔ)償。不僅撤銷了拆遷方作出的征收補(bǔ)償協(xié)議,還幫助委托人,從村里拿到了一塊宅基地。
參選理由:當(dāng)事人已經(jīng)簽訂拆遷協(xié)議,一般律師不愿代理,因?yàn)橥品缸樱蜂N協(xié)議很難,京云律師不僅撤銷了協(xié)議,還提高了原來(lái)的貨幣補(bǔ)償,另拿一處宅基地。
# 法院執(zhí)行扯皮,致信最高院落實(shí)執(zhí)行#
辦案律師:王國(guó)龍
案件經(jīng)過(guò):委托人名下有一套房子,和兒子兒媳共同居住,后委托人被女兒接走居住,兒子將這套房屋出售,用部分購(gòu)房款以自己的名義另買一套房子和兒媳居住。委托人向兒子追要賣房款,兒子與兒媳通過(guò)假離婚,將名下的房子過(guò)戶到兒媳名下,以名下無(wú)房產(chǎn)、無(wú)存款、無(wú)股權(quán)及其它財(cái)產(chǎn)拒絕還款。
委托人找到王國(guó)龍律師,追加兒媳為訴訟人,索要購(gòu)房款。不料兒媳查無(wú)此人,王國(guó)龍律師通過(guò)調(diào)取檔案,走訪各個(gè)部門,在河北定州找到了兒媳,通過(guò)兩次民事訴訟,法院判決兒媳和兒子支付委托人賣房分割款70萬(wàn)。
參選理由:立案難、被告玩失蹤,兒子兒媳合起伙來(lái)騙老母,法院判決后,北京市昌平區(qū)法院和河北省定州市人民法院互相扯皮,執(zhí)行難,委托人投訴法官,王國(guó)龍律師致信最高院,最終要回了70萬(wàn)元購(gòu)房款。
# 兒子抵押父親的房子被出售,起訴我方當(dāng)事人被保全#
辦案律師:武旭然、羅紅
案件經(jīng)過(guò):委托人是某房產(chǎn)中介公司的一個(gè)工作人員,他聽(tīng)從公司指令,為某客戶辦理房屋抵押登記手續(xù)。后該客戶無(wú)法清償借款,委托人在某公司老板的要求下,將涉案房屋通過(guò)第三公司出售給買房人。該客戶的父親得知此事后,將委托人及委托人所在的公司和第三公司告上法庭。要求委托人及涉案出售該房屋的第三公司的工作人員償還購(gòu)房款及利息。京云律師介入后,通過(guò)追加買房的人為第三人,鎖定證據(jù),最終保全了我方委托人。
參選理由:法院判決我方委托人不承擔(dān)責(zé)任,判決書(shū)下來(lái)后,委托人對(duì)判決結(jié)果十分滿意,并給予了兩位辦案律師高度評(píng)價(jià)。
北京京云律師事務(wù)所一直致力于專業(yè)化、品牌化、規(guī)范化建設(shè),在服務(wù)過(guò)程中,不斷提升客戶滿意度,致力于為客戶提供優(yōu)質(zhì)的服務(wù)體驗(yàn)。
2023年,我們將持續(xù)提升專業(yè)水平,聚集專業(yè)人才,營(yíng)造濃厚文化氛圍,關(guān)注社會(huì)民生、投身公益事業(yè),助推律所全面進(jìn)入高質(zhì)量發(fā)展階段。
免責(zé)聲明:本網(wǎng)部分文章和信息來(lái)源于互聯(lián)網(wǎng),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息和學(xué)習(xí)之目的。如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問(wèn)題,請(qǐng)立即聯(lián)系網(wǎng)站管理員,我們會(huì)給與以更改或者刪除相關(guān)文章,保證您的權(quán)利。