“我租了15年的房子,房子拆遷了,補(bǔ)償了260萬,我要一半是理所當(dāng)然,房東真的太過分了!”這是廣州一名女租客在視頻中的控訴!視頻一經(jīng)發(fā)布,迅速引發(fā)熱議。今天,我們就一起來回顧一下這起案件。
視頻中,一名戴著眼鏡的女子生氣地指責(zé)房東,稱其租了15年的房子要拆遷,原本她以為生活有了盼頭,想與房東分260萬拆遷款,可是房東卻表示沒她的份。女子認(rèn)為,房子自己租住了15年,房子是她掏錢重新裝修過的,拆遷款分了260萬,房東應(yīng)該要分一半給她,“這個房子我們也住出感情來了”。
網(wǎng)友對此表示質(zhì)疑,懷疑女子在炒作,網(wǎng)友稱其為“邏輯鬼才”。
據(jù)了解:這位女租客名叫王梅(文中均為化名),原本也不是廣州本地的。15年前,與她丈夫一起來到了廣東。初來乍到,捉襟見肘的兩人頗顯窘迫,為了找到物美價廉的出租房,夫妻倆可謂是煞費(fèi)苦心。
這時,孫章家位于工業(yè)園區(qū)附近對外出租的自建二層小樓就成了他們的首選。雙方商量好房租后,王梅夫妻倆在次日便搬家入住。這一住就是15年。在長久的相處中,兩家人相互照顧,親如一家。本以為這樣的情誼會一直延續(xù)下去,然而事與愿違,兩家人不僅沒有繼續(xù)和睦相處,甚至鬧到了反目成仇的地步。
某天,房東孫章得知自己家的房子即將要拆遷后,專門上門拜訪劉女士夫妻,他對兩人訴說了不舍之情,并遺憾地告訴他們得要重新找房子了。沒想到王梅已經(jīng)提前得知房東房屋要拆遷的消息,還了解到自己租住的這套房子,拆遷賠償款高達(dá)260萬。王梅以為房東上門是為了跟她們商量這筆拆遷補(bǔ)償款該如何分?
可眼見房東說完要走,也沒提如何分錢,王梅便開了口。她認(rèn)為在孫章家一住就是15年,對二層的房屋也進(jìn)行了裝修、維護(hù),現(xiàn)在房子要拆遷,自己分走一半是理所應(yīng)當(dāng)。
而孫章認(rèn)為自己家的房子拆遷,王梅作為租客是沒有理由來分錢的。于是拒絕了王梅的要求。可王梅本著不達(dá)目的誓不罷休的態(tài)度,直接拒絕搬出,更是揚(yáng)言不給就要起訴到法院。雙方劍拔弩張,王梅更是將此事發(fā)表在了網(wǎng)上。
但為了盡快解決拆遷問題,房東孫章表示:“我同意補(bǔ)償給你28萬,作為你們當(dāng)時裝修房子花費(fèi)的費(fèi)用。”王梅這才勉強(qiáng)地同意了這個方案。
那么, 當(dāng)租房遇到拆遷,承租人要求分補(bǔ)償款,是異想天開還是有法所依?
租賃合同履行過程中,出租房屋被國家征收,其征收補(bǔ)償對象是房屋所有權(quán)人,承租人并非征收補(bǔ)償?shù)膶ο蟆?/strong>承租人因出租房屋被征收而向出租人主張分割補(bǔ)償款項(xiàng)的,人民法院不能根據(jù)征收補(bǔ)償協(xié)議以征收補(bǔ)償項(xiàng)目名稱來確定具體補(bǔ)償款項(xiàng)是否給予承租人的,應(yīng)根據(jù)雙方合同約定,并依據(jù)合同法的基本原則和有關(guān)規(guī)定,按租賃合同糾紛予以裁判。
排除了房屋承租人在房屋征收時的主體地位,承租人不再屬于獨(dú)立于出租人之外的補(bǔ)償對象。那么,承租人可以主張哪些權(quán)利?
1、有要求征收人支付補(bǔ)償款的權(quán)利
能否要求征收人支付補(bǔ)償款,要看在租賃合同中有沒有對征收補(bǔ)償做特別的約定,如果有,那就按照租賃合同中的約定執(zhí)行。同時,也要看承租人租房是否用于商業(yè)經(jīng)營,如果是,那么承租人能夠獲得的補(bǔ)償項(xiàng)目包括室內(nèi)裝飾裝修的價值、搬遷損失費(fèi)和停產(chǎn)停業(yè)損失費(fèi)等。
2、要求房東支付剩余租金的權(quán)利
如果因?yàn)槭欠繓|的原因,導(dǎo)致承租人不知道有征收的發(fā)生,這時,因房東的過錯造成承租人的損失,承租人可以要求房東給予賠償。而且,如果承租的房子還沒有到期,房屋既被征收,承租人應(yīng)當(dāng)主張房東返還剩余租金。
免責(zé)聲明:本網(wǎng)部分文章和信息來源于互聯(lián)網(wǎng),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息和學(xué)習(xí)之目的。如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題,請立即聯(lián)系網(wǎng)站管理員,我們會給與以更改或者刪除相關(guān)文章,保證您的權(quán)利。