《最高人民法院關(guān)于違法的建筑物、構(gòu)筑物、設(shè)施等強(qiáng)制拆除問(wèn)題的批復(fù)》已于2013年3月25日由最高人民法院審判委員會(huì)第1572次會(huì)議通過(guò),自2013年4月3日起施行。這件針對(duì)北京市高級(jí)人民法院的專項(xiàng)請(qǐng)示作出的批復(fù)指出,根據(jù)行政強(qiáng)制法和城鄉(xiāng)規(guī)劃法有關(guān)規(guī)定精神,對(duì)涉及違反城鄉(xiāng)規(guī)劃法的違法建筑物、構(gòu)筑物、設(shè)施等的強(qiáng)制拆除,法律已經(jīng)授予行政機(jī)關(guān)強(qiáng)制執(zhí)行權(quán),人民法院不受理行政機(jī)關(guān)提出的非訴行政執(zhí)行申請(qǐng)。所謂的“非訴行政執(zhí)行申請(qǐng)”,是指當(dāng)事人在法定期限內(nèi)不申請(qǐng)行政復(fù)議或者提起行政訴訟,又不履行行政決定,沒(méi)有行政強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)的行政機(jī)關(guān)可以自期限屆滿之日起三個(gè)月內(nèi),依法向人民法院提出的強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)。
這里牽涉一個(gè)問(wèn)題,即是沒(méi)有行政強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)的行政機(jī)關(guān)可作出非訴行政執(zhí)行申請(qǐng),那此批復(fù)一經(jīng)做出,豈不是剝奪了部分行政機(jī)關(guān)的向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的權(quán)利,對(duì)政府部門拆違、實(shí)施具體行政造成了阻礙?但是,結(jié)合《行政強(qiáng)制法》第四十四條的規(guī)定:
并且,結(jié)合《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》第六十五條、第六十八條:
以及《行政強(qiáng)制法》第三十四條:
的規(guī)定,可以看出,《行政強(qiáng)制法》第四十四條:
這樣《批復(fù)》的出臺(tái)就使法院徹底改變了在行政強(qiáng)制執(zhí)行行為中的尷尬地位。
簡(jiǎn)單說(shuō)來(lái),此《批復(fù)》的重要意義就是明確了《行政強(qiáng)制法》已經(jīng)授予地方行政機(jī)關(guān)強(qiáng)制拆除的權(quán)利,行政機(jī)關(guān)不能再拿法院當(dāng)槍使了。這一《批復(fù)》的出臺(tái),可以說(shuō)是推動(dòng)中國(guó)法治進(jìn)程的重要一步,從根本上杜絕了近年來(lái)出現(xiàn)的通過(guò)法院介入實(shí)現(xiàn)違法違法拆遷的現(xiàn)象,是司法機(jī)關(guān)的一種趨利避害的行為,將司法機(jī)關(guān)本身從違法拆遷的人民矛盾中解脫出來(lái),實(shí)現(xiàn)了司法系統(tǒng)在違法拆遷案件中的真正中立,對(duì)于被拆遷人通過(guò)法律途徑維護(hù)自己的合法權(quán)益意義重大!
如大家有企業(yè)拆遷、廠房拆遷、個(gè)人住房拆遷、集體土地征收、違章建筑訴訟等方面的疑問(wèn)可咨詢?cè)坪?a href=http://www.5m1q76o.cn/team/ target=_blank class=infotextkey>律師。
免責(zé)聲明:本網(wǎng)部分文章和信息來(lái)源于互聯(lián)網(wǎng),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息和學(xué)習(xí)之目的。如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問(wèn)題,請(qǐng)立即聯(lián)系網(wǎng)站管理員,我們會(huì)給與以更改或者刪除相關(guān)文章,保證您的權(quán)利。