拆遷是當(dāng)前我國(guó)地區(qū)乃至全國(guó)倍受關(guān)注的熱門話題,從國(guó)家的層面上看,國(guó)家是支持拆遷的,并且在資金上是充足的,但是問(wèn)題就在于實(shí)行這項(xiàng)政策的執(zhí)行者是地方的各個(gè)部門及拆遷主體及相關(guān)利益主體。企業(yè)也在給自己進(jìn)行著定位,是通過(guò)拆遷繼續(xù)經(jīng)營(yíng)還是因拆遷被迫中止生產(chǎn)。古書(shū)有云:“不謀萬(wàn)世者,不足某一時(shí);不謀全局者,不足謀一域。”未雨綢繆是一個(gè)道理,未卜先知是一種風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)。當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生,維護(hù)自身的合法權(quán)益的關(guān)鍵在于證據(jù),因?yàn)樗恼f(shuō)話有力,誰(shuí)就有主動(dòng)權(quán)。
一、企業(yè)拆遷的現(xiàn)實(shí)考慮
通過(guò)大量的實(shí)際案例,無(wú)論從哪一個(gè)層面來(lái)講,企業(yè)拆遷都存在很大的風(fēng)險(xiǎn)。但是,這種風(fēng)險(xiǎn)性如果不發(fā)生就會(huì)導(dǎo)致企業(yè)誤認(rèn)為拆遷是美好的,這種觀點(diǎn)的形成源于企業(yè)認(rèn)為一是企業(yè)是當(dāng)?shù)氐募{稅大戶,地方無(wú)論是哪一層級(jí)不敢動(dòng),起碼不敢輕舉妄動(dòng)。另一方面,企業(yè)拆遷規(guī)模大,人員多,拆遷并不是容易的,人員去哪安置?實(shí)體經(jīng)濟(jì)是當(dāng)?shù)氐拿},說(shuō)拆就拆?其實(shí)企業(yè)的這種說(shuō)法很有道理,但是,只能說(shuō)人生經(jīng)歷一次拆遷,如果順利,最好,如果不順利,一輩子都不想經(jīng)歷第二次。
從全國(guó)來(lái)看,企業(yè)拆遷是非常常見(jiàn)的,在企業(yè)拆遷的過(guò)程中,雖然叫企業(yè)拆遷,但是利益主體可不止一個(gè),有政府及地方派出機(jī)構(gòu)或是機(jī)關(guān)、拆遷公司、項(xiàng)目主體、企業(yè)等等。有利益就有糾紛,有糾紛就有經(jīng)濟(jì)利益的博弈。
因?yàn)閺娜珖?guó)的企業(yè)拆遷實(shí)例中可以看到,企業(yè)是茫然的,并不知道全國(guó)范圍的拆遷形勢(shì),尤其交通閉塞或是企業(yè)管理者是屬于務(wù)實(shí),專注于經(jīng)營(yíng)的人才,因此,當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生,往往是迷茫的或是措手不及,那樣有什么樣的事情是一個(gè)企業(yè)該準(zhǔn)備的呢?證據(jù)。證據(jù)是維護(hù)合法權(quán)益的前提,因?yàn)樵诓疬w中,和拆遷主體相比,本身就是信息不對(duì)稱的。
二、證據(jù)的概述
企業(yè)拆遷證據(jù)除了我國(guó)法學(xué)理論中的分類意外,最為適實(shí)用的是時(shí)間性證據(jù)。按照拆遷的時(shí)間來(lái)看分為拆遷之前的證據(jù)、拆遷之中的證據(jù)。這里為了更加明確的說(shuō)明證據(jù)的種類及可操作性,在此在結(jié)合我國(guó)拆遷的實(shí)踐來(lái)看,簡(jiǎn)單的列舉幾項(xiàng)以供參考。
拆遷往往是一種突發(fā)性的行政行為,因?yàn)閺牟疬w的過(guò)程來(lái)看,到達(dá)被拆遷人時(shí)的文件才知道拆遷之事的也不再少數(shù),最為常見(jiàn)的是拆遷征收補(bǔ)償公告(征求意見(jiàn)稿)、政府的征收決定、評(píng)估公示等等,有些地方甚至沒(méi)有。因此,如何打破這種信息的不平衡在于對(duì)拆遷的認(rèn)知。
(一)國(guó)家政策及地方政策收集及關(guān)注
拆遷分為國(guó)家項(xiàng)目、地市項(xiàng)目甚至是縣級(jí)項(xiàng)目。每一個(gè)項(xiàng)目的前期都有風(fēng)聲,但是就是只言片語(yǔ)。要有針對(duì)的關(guān)注國(guó)家新聞、地方新聞或是內(nèi)部消息,這里面有市縣規(guī)劃、城際規(guī)劃。獲取方式有新聞、人際關(guān)系等等,這種信息證據(jù)很少,企業(yè)基本沒(méi)有這種預(yù)防性措施。
(二)巧用報(bào)警
報(bào)警是國(guó)家賦予我們的一種維護(hù)權(quán)益的方式,很多人認(rèn)為報(bào)警是沒(méi)有用的,在現(xiàn)實(shí)中也有很多警察出警是一種過(guò)程,但是,報(bào)警的學(xué)問(wèn)可是很大的,在老百姓眼里,報(bào)警是一種無(wú)用的,在律師的眼里,報(bào)警是一種行政行為,可以通過(guò)報(bào)警得知很多事項(xiàng),如案件的發(fā)生時(shí)間、發(fā)生主體追責(zé)等等,而且在拆遷中的用處很大,一般情況下可以通過(guò)訴訟或是其他的方式使在公安局的舉證中發(fā)現(xiàn)拆遷的主體、強(qiáng)拆的主體、偷拆的主體等等。當(dāng)然“點(diǎn)到為止”,如何使用是律師的事,報(bào)警是被拆遷人的事。在報(bào)警中,要有計(jì)劃的報(bào)警,有證人、有記錄載明報(bào)警了幾次、報(bào)警的經(jīng)過(guò)、警察的說(shuō)法、警察什么時(shí)候到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)的、幾個(gè)人到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)的,到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)都干了什么等等。取證的方式有證人證言、錄音錄像、書(shū)面通知等。
(三)關(guān)注政府張貼的文書(shū)文件
在拆遷或是征收的過(guò)程中,拆遷主體會(huì)下發(fā)一系列的文書(shū),例如拆遷公告、房屋拆遷征收補(bǔ)償方案稿(意見(jiàn)稿)、致群眾的一封公開(kāi)信等等。在實(shí)際中要認(rèn)真的對(duì)待這些事,及早的進(jìn)行拍照、錄像等,很可能在張貼了幾天后就被撕去,為什么撕去不說(shuō)自明。
(四)拆除現(xiàn)場(chǎng)的證據(jù)收集
首先、關(guān)于房屋及現(xiàn)場(chǎng)的證據(jù),被拆遷人首先做的是在被拆除之前對(duì)房屋的一個(gè)整體的保留證據(jù),例如房屋整體結(jié)構(gòu)及面貌進(jìn)行錄像,針對(duì)本身房屋的權(quán)屬的證明,此中證明除了房產(chǎn)證、土地使用權(quán)證、鄰居的證人證言、村委會(huì)街道辦開(kāi)具的證明等等。
其次,拆遷現(xiàn)場(chǎng)的證據(jù)收集,在拆遷中,存在很多強(qiáng)拆、偷拆的情況,這一個(gè)過(guò)程的證據(jù)是需要收集的,一般為了隱蔽需要進(jìn)行錄像,但是錄什么才是關(guān)鍵,根據(jù)我們的經(jīng)驗(yàn),錄像的內(nèi)容要包括拆遷的是誰(shuí)?比如政府官員、拆遷條幅、拆遷人員、拆遷過(guò)程中的損害情況,是否有傷及人身的情況,是否有手續(xù),己方人員的活動(dòng)情況等。籠統(tǒng)的說(shuō)就是這些,但是,涉及如何操作就是問(wèn)題了,自己怎么做,自己的人怎么做,什么時(shí)候做,是否需要抗?fàn)幍取?/span>
(五)政府的一些脅迫證據(jù)收集
如果企業(yè)在自己合法權(quán)益不能維護(hù)的情況下,政府作為拆遷主體,其手段是很多的,在企業(yè)拆遷中不同的企業(yè)對(duì)應(yīng)著不同的政府部門,例如消防、工商、稅務(wù)、衛(wèi)生局等,也可能存在將當(dāng)事人拘留、扣押、查封等情況,在這一系列的過(guò)程中,政府部門下發(fā)的通知、拘留決定、整改通知、停水停電等等,這些東西不僅僅能夠證明拆遷的事實(shí)發(fā)生、還能證明政府部門在操作過(guò)程中的違法性行為,例如停水停電等。這些證據(jù)在案件的作用是是什么?一方面是訴訟,另一方面是違法行為的追責(zé)。
(六)拆遷的法律程序性證據(jù)
這種證據(jù)在拆遷種使用最為常見(jiàn),并且其所使用的比例也很大,源于這種證據(jù)本身就是拆遷的必須程序,也因此,在進(jìn)行搜集的過(guò)程中存在一定難度,方式存在這么幾種,一種是當(dāng)事人申請(qǐng),另一種是律師拿著手續(xù)去調(diào)取,最后是通過(guò)法院調(diào)取。這種證據(jù)的內(nèi)容是什么呢?這其中包括項(xiàng)目的立項(xiàng)、建設(shè)工程規(guī)劃許可證、選址意見(jiàn)、征地批復(fù)、環(huán)境影響評(píng)價(jià)報(bào)告書(shū)等等。這種證據(jù)的作用簡(jiǎn)單說(shuō)幾種,一種是證明項(xiàng)目的存在的合法性、另一種是證明拆遷主體的行為的合法性,還有就是證明拆遷過(guò)程的合法性等等,在此不一一列舉。
三、小證據(jù)的王道論
以上是從大的方面來(lái)敘述的,還有很多小的方面,同樣重要,例如,如何證明拆遷的被安置人?政府規(guī)定的是否合理?機(jī)器設(shè)備是補(bǔ)償對(duì)象嗎?無(wú)形資產(chǎn)如何變?yōu)榻?jīng)濟(jì)利益?等等,這些小證據(jù)關(guān)系著每個(gè)大證據(jù)的關(guān)聯(lián)性,及案件的進(jìn)程。證據(jù)是訴爭(zhēng)的關(guān)鍵,是法律界的“王道”。但是由于版面字?jǐn)?shù)限制,在今后的說(shuō)明中會(huì)進(jìn)行敘述。敘述總礙于字?jǐn)?shù)及版面問(wèn)題,對(duì)于當(dāng)今的企業(yè)法定代表人可以來(lái)我所當(dāng)面分析。
免責(zé)聲明:本網(wǎng)部分文章和信息來(lái)源于互聯(lián)網(wǎng),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息和學(xué)習(xí)之目的。如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問(wèn)題,請(qǐng)立即聯(lián)系網(wǎng)站管理員,我們會(huì)給與以更改或者刪除相關(guān)文章,保證您的權(quán)利。
上一篇:三產(chǎn)用地被拆如何賠償