其他案例
父母撮合下的近親結婚，是幸福還是不幸
共同生活十幾年之久才驚覺這場婚姻只是泡影?在中國，父母包辦婚姻并不少見，有少部分子女或許也樂見其成，自己挑選的兒媳女婿怕二老不滿意，那父母選，兒女培養感情道理也一樣。這不，在父母的撮合下一對夫妻喜結連理，走向婚姻的“幸福”殿堂。
4月20日，陜西安康的漢陰法院審理了一起離婚案件，并當庭判決宣告趙某與吳某于2009年2月12日締結的婚姻關系無效。法院查明，趙某之父與吳某之母系同胞親兄妹關系。趙某與吳某在雙方父母撮合下同居生活，并于2009年2月12日辦理結婚登記手續。后因雙方感情不和，趙某向法院提起訴訟。這起案件中的趙某與吳某系三代以內的旁系血親，屬于法律規定禁止結婚的情形，所以，趙某主張其與吳某的婚姻無效應予支持。飯不可以亂吃，婚就可以亂結?眾多網友表示近親結婚雖然可以親上加親，但是其中危害也不言而喻，案中的父母不僅亂撮合，夫妻二人更是將公序良俗踩在腳下。
近親結婚的觀念不僅違法，更是源于古代的陋習，在我國的古代，無論是高不可攀的皇室還是普通百姓都喜歡近親結婚，其目的一是為了保證純正的血統，二是因為近親結婚可以省錢進而擴充家族勢力。但是這種習俗，早在我國建國后就明令禁止。
根據《民法典》規定，直系血親或者三代以內的旁系血親禁止結婚。真系血親指父母和子女之間;祖父母、外祖父母和孫子女、外孫子女之意曾祖父母、外曾祖父母和曾孫子女、外曾孫子女之間。三代以內旁系血親包括兄弟姐妹之間、堂兄弟姐妹之間、表兄弟姐妹之間，叔伯與侄女之間、姑媽與侄子之間、舅父與外甥女之間、姨媽與外甥之間。同時，《婚姻法司法解釋》規定，人民法院受理申請宣告婚姻無效案件后，經審查確屬無效婚姻的，應當依法作出宣告婚姻無效的判決。原告申請撤訴的，不予準許。人民法院審理宣告婚姻無效案件，對婚姻效力的審理不適用調解，應當依法作出判決;有關婚姻效力的判決一經作出，即發生法律效力。當事人不可以提前上訴。涉及財產分割和子女撫養的，可以調解。調解達成協議的，另行制作調解書。對財產分割和子女撫養問題的判決不服的，當事人可以上訴。
近親間能否誕生真愛暫且不提，從生物學角度來說，因近親結婚誕生的孩子很有可能從夫妻共同的祖先那里獲得同一種基因，按照常染色體隱性遺傳的方式，其子女就有可能因是突變純合子從而增加某些常染色體隱性遺傳疾病的發生風險，比如白血病，先天性聾啞，小腦畸形，半乳糖血癥，苯丙酮尿癥等。孩子也有可能會出現智力障礙，智力低下的問題。
在現代社會，如果真的生育出或畸形或患有嚴重疾病的兒女，近親結婚的父母將如何自處?可以將其拋棄嗎?答案不言而喻，當然不可以，根據《中華人民共和國刑法》規定，對于年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人,負有扶養義務而拒絕扶養,情節惡劣的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。兒童尤其是剛出生不久的嬰幼兒基本不具有獨立生活的能力。負有撫養義務而拒絕撫養兒童的人，一旦將兒童遺棄，再加上短時間內沒有被發現的話，往往可能造成嚴重的后果，嚴重的會出現被遺棄兒童死亡的后果。這種情況下，基本可以認定為情節惡劣。就算夫妻二人選擇將患有嚴重疾病的兒女撫養長大也將面臨巨大的生活開銷，醫療費用和不同于健康子女花費的精力，這類人群長大成人后也需要社會重點照顧，我國本來就面臨人口老齡化，勞動力不充足的現狀，如果這類兒童大量誕生，本來匱乏的社會資源也會雪上加霜，我國并不歧視老幼病殘弱群體，甚至呼吁民眾主動關愛弱勢群體，但并不意味著國家在明知可以避免的情況下放任不理。
我國本著人道主義關懷，放寬對民眾道德層面的法律規定，這也基于國家對人民和社會的信任，但是現在仍有不少人或因為法律意識薄弱或知法違法，在國家殷切期望下踐踏道德底線。禁止近親結婚，不僅對人民家庭負責，也對中華兒女的健康負責，更致力于保證國家經濟，文化協同發展，在社會資源合理分配下實現資源優化配置，創造和諧健康文明的社交環境。
免責聲明：本網部分文章和信息來源于互聯網，本網轉載出于傳遞更多信息和學習之目的。如轉載稿涉及版權等問題，請立即聯系網站管理員，我們會給與以更改或者刪除相關文章，保證您的權利。
