兩業主在小區群“對罵”14個月，法院：均構成名譽侵權，判相互道歉！
2022-10-17 閱讀：791 京云律師
兩業主在小區群“對罵”14個月，法院：均構成名譽侵權，判相互道歉！
業主在群里互飆臟話，這事侵權嗎？當然！答案是肯定的！10月12日，長沙天心區法院，審理了一起人格權糾紛案，案件的緣由讓人啼笑皆非，具體來說是這樣的。
小區業主孫某和王某從2020年8月起在群聊中互相對罵，在警方調解未果的情況下，孫某將王某告上法院，要求王某道歉并賠償損失。兩人的“罵戰”持續14個月之久，光聊天證據打印出來就有兩三厘米厚。
經審理，法院認為雙方均構成名譽侵權，判互相道歉。
兩人長達14個月的堅持，引發網友們的吐槽：“群友是舒服了，看了14個月的戲”，還有網友感慨：“說實話，挺佩服這兩個人的，罵了這么久，竟然不能在現實中好好溝通聊一聊，還能像上班一樣在網上堅持不懈，毅力真大。”
那么，這起判例中的焦點問題是什么？
北京京云律師事務所，王興華主任表示：這個案例的焦點是認定在微信群中謾罵他人是否構成侵權，答案是肯定的。我國法律規定任何人不得以侮辱和誹謗等方式侵犯他人名譽權，而微信群不是私人領域，更不是法外空間。這兩位業主在具有公共空間屬性的微信群中，使用帶有侮辱性的字眼謾罵和攻擊對方，不可避免地導致群中其他業主對雙方的社會評價降低，雙方明知自己行為會產生不利后果，仍放任這種后果發生，主觀上存在故意，客觀上給對方造成了不良影響，兩人均構成名譽權侵權。
法院又為何做出這樣的判決呢？
王興華律師表示：由于本案侵權行為造成的實際影響不嚴重，所以法院判決雙方互相道歉做為兩人承擔民事責任的方式。如果在微信等平臺辱罵他人情節嚴重，影響惡劣，造成了嚴重后果的，可能要根據《治安管理處罰法》和《刑法》承擔行政甚至刑事責任。
王興華律師在這提醒大家：微信群雖然是虛擬空間，但是也是公共場所，在各類群內發言應該符合公序良俗，發生糾紛后，要尋求合理合法的解決途徑，切勿為了一時泄憤而進行“罵戰”，否則要為此付出相應的代價。
法律鏈接
《民法典》
第一百一十條 自然人享有生命權、身體權、健康權、姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權、隱私權、婚姻自主權等權利。
法人、非法人組織享有名稱權、名譽權和榮譽權。
第九百九十條 人格權是民事主體享有的生命權、身體權、健康權、姓名權、名稱權、肖像權、名譽權、榮譽權、隱私權等權利。
除前款規定的人格權外，自然人享有基于人身自由、人格尊嚴產生的其他人格權益。
第一千零二十四條 民事主體享有名譽權。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權。
名譽是對民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會評價。
《治安管理處罰法》
第四十二條 有下列行為之一的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款：
（一）寫恐嚇信或者以其他方法威脅他人人身安全的；
（二）公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的；
（三）捏造事實誣告陷害他人，企圖使他人受到刑事追究或者受到治安管理處罰的；
（四）對證人及其近親屬進行威脅、侮辱、毆打或者打擊報復的；
（五）多次發送淫穢、侮辱、恐嚇或者其他信息，干擾他人正常生活的；
（六）偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私的。
《刑法》
第二百四十六條【侮辱罪】【誹謗罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。
前款罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。
通過信息網絡實施第一款規定的行為，被害人向人民法院告訴，但提供證據確有困難的，人民法院可以要求公安機關提供協助。
免責聲明：本網部分文章和信息來源于互聯網，本網轉載出于傳遞更多信息和學習之目的。如轉載稿涉及版權等問題，請立即聯系網站管理員，我們會給與以更改或者刪除相關文章，保證您的權利。
