" />
張女士是家中最小的,上面有一個(gè)哥哥,一個(gè)姐姐,1968年,兄妹三人和父母在自家的宅基地上蓋了五間房子,父母、哥哥、姐姐、還有張女士一人一間。同年,張女士的哥哥結(jié)婚,這塊宅基地上居住的人口,從原來(lái)的五人變成六人。
1974年,張女士家又在五間房子的基礎(chǔ)上,加蓋了三間西廂房,之后,由于工作原因,一家人的戶口逐漸從農(nóng)業(yè)戶口變更為城鎮(zhèn)戶口,張女士和姐姐也先后嫁人,搬離了娘家。
1993年,村里進(jìn)行宅基地確權(quán),把宅基地登記在了嫂子名下,過(guò)年之后,嫂子把宅基地本拿過(guò)來(lái),張女士才得知這一情況。
2006年,張女士的大哥大嫂把三間西廂房拆除,翻蓋成5間大房,張女士也想在宅基地上蓋房,但是大哥大嫂始終沒(méi)有表態(tài)。
之后,張女士向大哥大嫂提出五間正房,是父母留下來(lái)的,如果要拆,一定要經(jīng)過(guò)自己和姐姐的同意,然而,哥嫂一家并沒(méi)有將張女士的提議當(dāng)回事。
后來(lái)嫂子把房子拆了之后重建,聽(tīng)說(shuō)這件事之后,張女士和姐姐就找到大哥簽了一份協(xié)議約定,如果宅基地拆遷,有姐妹倆150平方米的利益,60平方米的臨街房,姐妹倆也可以翻建。
簽了這份協(xié)議之后,姐妹倆放了心,可是一直沒(méi)去翻建房屋,直到去年讓張女士沒(méi)想到的事情發(fā)生了。
2021年,張女士的哥嫂又把臨街房二次拆,又蓋了兩棟兩層樓,張女士覺(jué)得,哥嫂的做法十分不妥,便去找大哥商量,可大哥說(shuō)宅基地在嫂子的名下,他無(wú)權(quán)處理。
同時(shí),大哥又給張女士寫了一封信,若是大嫂不同意,姐妹倆蓋房就是幻想,讓她們現(xiàn)實(shí)一點(diǎn)。
拿著這封信,張女士欲哭無(wú)淚,她感嘆,父母留下的老宅都被拆光,連宅基地都登記在了嫂子的名下,如今想知道,老宅里還有沒(méi)有自己的利益?她想在宅基地上蓋房,真的不切實(shí)際嗎?
帶著這個(gè)疑問(wèn),張女士來(lái)到北京衛(wèi)視《律師幫幫忙》欄目,欄目邀請(qǐng)到北京京云律師事務(wù)所王興華律師為張女士答疑解惑。
王興華律師通過(guò)與張女士溝通分析,宅基地上的房子其實(shí)是屬于張女士兄妹三人和父母一共五人的共同財(cái)產(chǎn),屬于父母的那部分財(cái)產(chǎn),在其去世之后,轉(zhuǎn)化成遺產(chǎn),但至今并未進(jìn)行分割,這其實(shí)都是張女士可以獲取的利益。此外,張女士告訴王興華律師,大哥大嫂對(duì)房屋進(jìn)行了翻建,她并不清楚翻建是否走完了正規(guī)的流程,她想知道這對(duì)房屋的性質(zhì)會(huì)產(chǎn)生什么樣的影響呢?
王興華律師表示:假設(shè)大嫂在翻建的時(shí)候走的是非常完整的手續(xù)的話,這里邊的宅基地使用權(quán)性質(zhì)上會(huì)有一點(diǎn)變化,就等于說(shuō),無(wú)論是村里來(lái)說(shuō)還是政府來(lái)說(shuō),對(duì)她的權(quán)利進(jìn)行了重新一次的確認(rèn)和認(rèn)可,這是一個(gè)非常重要的事件,就是完全合法的手段,但是如果不是合法的手段,那么宅基地和宅院仍然是按照先前的權(quán)利,后面只是違法的操作,并不能被法律一律所認(rèn)可。
相當(dāng)于如果說(shuō)人家就連原來(lái)的磚料一塊都沒(méi)有用,又是走的合法手續(xù)翻建的,那這個(gè)事可能跟張女士和她的姐姐沒(méi)有關(guān)系了。因?yàn)樯婕暗氖橇硪环N法律關(guān)系,比如說(shuō)大嫂賠償張女士原來(lái)的東西,但是她如果用了原來(lái)的材料,那就性質(zhì)變化了,新的房子就有張女士的物權(quán)和產(chǎn)權(quán)了,不管那些東西值多少錢,這個(gè)權(quán)利得到了延續(xù),而這個(gè)潛力一旦得到延續(xù),土地的使用權(quán)也進(jìn)行了延續(xù),哪怕用了幾千塊錢的磚,基本上原來(lái)的權(quán)益也都給轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)了。
王興華律師談到,翻建中使用原材料,對(duì)于此案有一定的影響。
因?yàn)樽罱K在分家析產(chǎn),房屋被翻建之后的跟原來(lái)的產(chǎn)權(quán)人沒(méi)有關(guān)系,又沒(méi)有原來(lái)的材料,在分家析產(chǎn)的時(shí)候想分得產(chǎn)權(quán)就非常有困難,就僅僅是宅基地的延續(xù)和使用,而沒(méi)有用材料的,翻建之后就會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)權(quán)完全變成了后面的,前面只是賠償損失的問(wèn)題了。如果說(shuō)一旦用了后面的產(chǎn)權(quán),就會(huì)有一定的份額利益就會(huì)變得很大,所以用這些磚料導(dǎo)致很大的定性改變。
咨詢當(dāng)天,張女士拿出了大哥寫給他的那封信,信上說(shuō),張女士和姐姐只占房屋份額的3%,姑奶奶回娘家蓋房簡(jiǎn)直荒唐可笑,張女士想知道,如果和大哥大嫂協(xié)商不成,要通過(guò)法律途徑解決問(wèn)題,解決問(wèn)體應(yīng)該怎么操作呢?
王興華律師指出,父母一旦去世,就打一個(gè)遺產(chǎn)官司,哪兩間房是屬于張女士的?哪兩間房是屬于姐姐的。第二個(gè)就是說(shuō)當(dāng)時(shí)簽了協(xié)議之后,那就立馬采取措施,這樣也會(huì)更好一些,比如說(shuō)不允許建新房,要求拆除恢復(fù)原狀,然后做一個(gè)新的協(xié)議。當(dāng)時(shí)張女士沒(méi)有重視這個(gè)協(xié)議,其實(shí)有協(xié)議之后,應(yīng)該是張女士的哥哥嫂嫂還是有一定的壓力的,但是是這個(gè)協(xié)議簽訂了之后立馬把臨街的房子給蓋起來(lái)了,這樣土地的使用權(quán)益就又延續(xù)了,他們兩人之間的這種契約型的協(xié)議又變成了實(shí)體權(quán)益。
結(jié)合本案,王興華律師提醒大家,一旦我們的權(quán)益受到侵犯的時(shí)候要及時(shí)的,主張自身的權(quán)益,千萬(wàn)不要一拖再拖,尤其是關(guān)于親情之間涉及到巨大利益的時(shí)候,有時(shí)候拖延,并不是維系親情的一種有力方式,而且會(huì)持續(xù)性的產(chǎn)生傷害,會(huì)讓這個(gè)問(wèn)題變得越來(lái)越復(fù)雜,所以說(shuō)結(jié)合目前狀況,王興華律師建議張女士找專業(yè)的人及時(shí)起訴,能夠更好地捍衛(wèi)自身的權(quán)利。
免責(zé)聲明:本網(wǎng)部分文章和信息來(lái)源于互聯(lián)網(wǎng),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息和學(xué)習(xí)之目的。如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問(wèn)題,請(qǐng)立即聯(lián)系網(wǎng)站管理員,我們會(huì)給與以更改或者刪除相關(guān)文章,保證您的權(quán)利。