亚洲视频区_操操网_日韩成人影院在线观看_国产精品999_中文字幕亚洲欧美_久久精品影视

庭審中，被告區(qū)城管局辯稱，一、被答辯人違法事實(shí)清楚。被答辯人房屋占地面積應(yīng)為143平方米，但根據(jù)答辯人在現(xiàn)場(chǎng)繪測(cè)得出被答辯人在主房周邊另行占用了731.2平方米土地進(jìn)行建設(shè)，共計(jì)建筑面積910.6平方米。二、答辯人對(duì)被答辯人作出強(qiáng)拆行為合法合理。答辯人已經(jīng)在前款中說(shuō)明了被答辯人違法建設(shè)的事實(shí)，故由答辯人對(duì)被答辯人的違法建筑進(jìn)行拆除行為合法合理，請(qǐng)求法院根據(jù)本案事實(shí)與法律駁回答辯人的訴訟請(qǐng)求。

針對(duì)區(qū)城管局的辯稱，京云拆遷律師指出：

一、關(guān)于被告是否具備強(qiáng)制拆除的法定職權(quán)。《中華人民共和國(guó)城鄉(xiāng)規(guī)劃法》第六十八條規(guī)定，被告未經(jīng)涉案房屋所在地縣級(jí)以上地方人民政府責(zé)成，強(qiáng)制拆除原告房屋，屬于超越職權(quán)。

二、被告的拆除行為是否具備法定條件。從強(qiáng)制拆除行為的前置行政程序看，杭州市國(guó)土資源局某分局作出的215067號(hào)《違法用地改正通知書(shū)》，及被告作出的0021號(hào)《強(qiáng)制拆除違法建筑通知書(shū)》均經(jīng)有權(quán)機(jī)關(guān)復(fù)議確認(rèn)違法，所以被告后續(xù)依據(jù)《強(qiáng)制拆除違法建筑通知書(shū)》強(qiáng)制拆除也缺乏依據(jù)。

三、關(guān)于被告拆除程序是否違法的問(wèn)題。被告在施行強(qiáng)制拆除措施時(shí)，未按照《中華人民共和國(guó)行政強(qiáng)制法》第十八條之規(guī)定，通知當(dāng)事人到場(chǎng)、當(dāng)場(chǎng)告知當(dāng)事人采取行政強(qiáng)制措施的理由、依據(jù)以及當(dāng)事人依法享有的權(quán)利、救濟(jì)途徑、聽(tīng)取當(dāng)事人的陳述和申辯以及制作現(xiàn)場(chǎng)筆錄等法定程序，系程序違法。鑒于案涉房屋已被拆除，不具有可撤銷內(nèi)容，被告實(shí)施的強(qiáng)制拆除行為應(yīng)予確認(rèn)違法。

法院經(jīng)審理后，認(rèn)可京云拆遷律師的意見(jiàn)，判決確認(rèn)被告區(qū)城管局于2015年4月24日對(duì)任先生戶號(hào)主房周邊建筑面積為910.6平方米的房屋實(shí)施強(qiáng)制拆除的行為違法。

確認(rèn)強(qiáng)制拆除違法是獲得合理賠償款的必要條件，此次的勝訴判決意味著本案已經(jīng)取得階段性勝利。該結(jié)果奠定了任先生下階段維權(quán)進(jìn)程的基礎(chǔ)，也為任先生增添了協(xié)商補(bǔ)償?shù)幕I碼！