亚洲视频区_操操网_日韩成人影院在线观看_国产精品999_中文字幕亚洲欧美_久久精品影视

庭審中，被告縣政府辯稱，在實(shí)施改造工程過(guò)程中，組織工作組對(duì)原告居住的棚戶區(qū)改造區(qū)域住戶表逐一入戶動(dòng)員宣傳和推進(jìn)工作。多數(shù)住戶自愿同意并簽訂了安置補(bǔ)償協(xié)議。被告還制作房屋面積測(cè)繪報(bào)告和房地產(chǎn)估價(jià)報(bào)告，對(duì)棚戶區(qū)改造范圍內(nèi)的拆遷戶房屋的面積、位置等具體數(shù)據(jù)予以保存，作為安置補(bǔ)償?shù)囊罁?jù)。1月19日，縣棚戶區(qū)改造領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室直接發(fā)通知給原告，限期2月3日前搬離，否則將予強(qiáng)制拆除。而原告在接到通知后，拒不離家，遂依法強(qiáng)拆。

原告要求的安置補(bǔ)償數(shù)額超過(guò)相關(guān)政策規(guī)定，以致無(wú)法簽訂安置補(bǔ)償協(xié)議，使棚戶區(qū)改造工程不斷延誤。在拆除已簽有協(xié)議住房的房屋后，未簽訂協(xié)議的少數(shù)住戶房屋變成了巨大的安全隱患。因此，在履行相關(guān)法律手續(xù)后，對(duì)原告房屋進(jìn)行強(qiáng)拆是合法的。請(qǐng)求法院依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

京云拆遷律師指出：

本案黃先生房屋是由被告縣政府組織實(shí)施強(qiáng)制拆除，縣政府應(yīng)承擔(dān)本案行政強(qiáng)制拆除行為的法律后果。依照《中華人民共和國(guó)土地管理法實(shí)施條例》第四十五條規(guī)定，本案被告縣政府不具有行政強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)。被告縣政府在征收過(guò)程中，沒(méi)有依據(jù)相關(guān)的法律法規(guī)，履行相應(yīng)的法定程序，對(duì)黃先生房屋實(shí)施強(qiáng)制拆除的行政行為違法。因此，黃先生請(qǐng)求確認(rèn)縣政府強(qiáng)制拆除黃先生房屋的行政行為違法。

經(jīng)過(guò)京云律師的不懈努力，最終法院采納了京云律師的法律意見(jiàn)，判決：確認(rèn)被告縣政府強(qiáng)制拆除原告黃先生房屋的行政行為違法。