房屋拆遷案例
“我雖然沒有辦理房產過戶手續，但是我有房產證和購房契約，拆遷不給補償，這不合理。”孫林與城中村改造項目建設指揮部的工作人員爭論著...
20年前，孫林從馬陽處購買一處私房，因歷史原因，未辦理房產過戶手續。2018年，孫林所在的村因棚戶區改造，需要對孫林家的房屋進行拆遷。
因安置補償問題孫林與城中村改造項目建設指揮部未達成一致，孫林向新鄉市紅旗區政府申請了信息公開，城中村改造項目建設指揮部認為孫林與所居住房屋房產證、土地證所登記的所有權人不符，不符合自身生產生活科研需要，不予提供申請獲取的信息。
孫林對城中村改造項目建設指揮部作出的信息公開內容不服，求助北京京云律師事務所，律所在對案件進行研判后，委派了在征收拆遷領域辦案經驗豐富的律師代理本案。
接手案件后，京云律師第一時間查看了委托人提供的房屋房產證、土地證相關書面材料，結合委托人對案情的描述，形成了初步代理方案。緊接著，京云律師幫助委托人起草了代理意見書，向新鄉市中級人民法院提起訴訟。
法庭上，京云律師指出，
孫林從馬陽處購買的房屋，盡管沒有辦理過戶，但孫林可通過補充完善法律手續、與征收單位協商等方式來實現自己的財產權，因此城中村改造中產生的有關房屋征收信息將對孫林的生產生活產生重大影響，其有權依法獲取相關政府信息。
紅旗區政府指派新鄉市紅旗區城中村改造項目建設指揮部對孫林的信息公開申請進行回復，以孫林不符合自身生產生活科研需要，不予提供申請獲取的信息，該理由不能成立；紅旗區政府應針對孫林提出的十六項信息公開申請進行甄別，依法予以回復。
新鄉市中級人民法院采納了京云律師的建議，依法確認紅旗區政府作出的《關于對信息公開申請的回復》的行為違法，予以撤銷。
紅旗區政府不服新鄉市中級人民法院判決，上訴至河南省高級人民法院。
京云律師在法庭上再次指出：
孫林從馬陽處購買的房屋一幢，雖然沒有辦理過戶，但是出賣人證明因房屋被征收而產生的補償由孫林獲得，孫林因案涉房屋被征收而產生的利益存在利害關系，孫林與其申請的政府信息存在利害關系，且符合時施的三需要，有權依法獲取相關政府信息。
紅旗區政府指派新鄉市紅旗區城中村改造項目建設指揮部對孫林的信息公開申請進行回復，以孫林不符合自身生產生活科研需要，不予提供申請獲取的信息，該理由不能成立，依法均應駁回。
法院經審理，采納了京云律師的意見，維持新鄉市中級人民法院的判決，并責令有關部門限期對委托人提出的信息公開申請予以答復處理。
看到勝訴結果，孫林松了口氣，只待收到相關征收材料再作下一步打算。但讓他們沒想到的是，有法院判決在前，有關部門依舊“消極怠工”，不履行監督職責。
見此，京云律師果斷向法院申請了強制執行，要求有關部門向委托人郵寄相關材料，法院受理該申請，督促有關部門履行職責。經過多道法律程序，委托人終于收到了相關征收材料，案件取得階段性勝利。
（文中當事人均為化名）
免責聲明：本網部分文章和信息來源于互聯網，本網轉載出于傳遞更多信息和學習之目的。如轉載稿涉及版權等問題，請立即聯系網站管理員，我們會給與以更改或者刪除相關文章，保證您的權利。
合作律所：京云律所、浩云律所、英云律所、申云律所、京云（上海）律所
業務領域：房屋拆遷、土地征收、知識產權、行政訴訟、民商事、破產重組、交通事故、勞動仲裁
