其他案例
如今很多手頭有富余資金的人不愿意把錢存在銀行里，畢竟以現在的通脹水平，在銀行只會貶值，不如拿來投資謀取更多的收益。種類繁多的投資方式中，購買理財產品是多數人的選擇，但出現的糾紛也非常多。下面分享一則云合專業律師網代理的剛剛結案的委托理財合同糾紛案例，大家一起來看看股權投資基金糾紛是如何通過商事仲裁解決的。
案情簡介
2016年鄭州的郭女士想要購買理財產品，通過朋友介紹了解到一家在北京的投資公司名為大白公司(化名，下同)，大白公司向郭女士推薦了一款股權投資基金產品，也就是我們常聽到的私募基金，主要是對非上市企業的權益性投資，將來通過退出機制，通過出售持有的這個股份來獲取收益。大白推薦的這個基金基金份額100萬元，存續期間5年。5月31日雙方簽訂了《股權投資基金合同》，同日雙方簽訂了該合同的補充協議書，就投資標的做了特別約定，該投資只能用于特定標的博納影業，郭女士除了如約支付100萬元認購款，還交了認購費2萬元。基金于2016年6月17日成立。
郭女士一直關注博納影業的發展和估值，然后發現該基金2017年第三季度報告中，大白公司竟然私自改變了該基金的投資標的，沒有將其投到博納影業而是投向新三板醫藥股。郭女士去找大白公司交涉，但投資公司口頭同意，卻遲遲不返還郭女士的認購款。
這么大一筆款項被違約的投資公司占有使用且不返還，郭女士心急如焚!雙方約定了合同爭議解決途徑，由北京仲裁委員會裁決雙方的合同糾紛。由于仲裁程序一審終局，郭女士亦不敢自行去走仲裁程序，涉及的數額這么大，而在嚴密的法律程序中走錯一步，就可能導致無法挽回的巨大損失。遂來到我所進行咨詢，經過專業商事仲裁律師的分析指導，郭女士懸著的心稍稍放下來一些，然后委托我所趙律師向北京市仲裁委員會提交了仲裁申請。
“擬投標的”算不算對基金投資標的的確定。
本案中郭女士和大白公司簽訂的《股權投資基金合同》中關于基金投資范圍的約定，其實是一個比較大的范圍，如果僅憑這個大白公司就不屬于違約。而簽訂合同同日雙方簽訂了一份補充協議，將投資范圍確定一個擬投項目-博納影業。
從法律關系上看這兩個合同，《股權投資基金合同》屬于可以獨立存在的主合同，這個補充協議屬于依附合同存在的從合同，而從合同正是對主合同漏洞或者約定不明部分的修正和補充。大白公司是否構成違約，主要就是看補充協議中“擬投標的”算不算對基金投資標的的確定，這個基金的投資標的是不是只能為博納影業。
代理本案的趙律師認為，當事人雙方訂立合同是為了達到一定目的，合同的各項條款及用語均是達到該目的的手段，當事人雙方通過這些手段表現自己的意思表示，而意思表示也就是為了實現合同目的。郭女士和大白公司訂立合同，目的是通過股權基金投資實現收益，雙方的主合同中約定了擬投項目的范圍，然后又通過從合同將擬投項目范圍縮小為一項，那么可以視為雙方對基金投資標的進行了確認。
合同的“目的解釋”決定最后裁決
經過趙律師據理力爭，依據《合同法》第125條第1款關于合同解釋的原則：“當事人對合同條款的理解有爭議的，應當按照合同所使用的詞句、合同的有關條款、合同的目的、交易習慣以及誠實信用原則，確定該條款的真實意思。 合同文本采用兩種以上文字訂立并約定具有同等效力的，對各文本使用的詞句推定具有相同含義。各文本使用的詞句不一致的，應當根據合同的目的予以解釋。”本案中合同包括博納影業在內的相應標的，在補充協議中進一步確認，應屬于一項確定性約束。仲裁委采納了趙律師立意見，支持了我方的仲裁請求。
最后北京仲裁委做出裁決，大白公司向郭女士支付款項總計1222011.51元，除了返還認購資金1000000元以及認購費20000元，還包括占有使用郭女士款項的賠償146022.92元，以及郭女士的聘請律師的費用，還有預先支付的仲裁費用。
至此，郭女士得到了一個滿意的結果，對趙律師的工作非常滿意。一位專業素質高的律師能夠確保大標的案件的勝訴率得到極大的提升，為當事人挽救更多的損失，維護當事人的合法權益，在商事仲裁這種一裁終局的糾紛救濟途徑中，專業律師提供的幫助十分重要。
免責聲明：本網部分文章和信息來源于互聯網，本網轉載出于傳遞更多信息和學習之目的。如轉載稿涉及版權等問題，請立即聯系網站管理員，我們會給與以更改或者刪除相關文章，保證您的權利。
