簽訂經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償協(xié)議后,還能進(jìn)行起訴“強(qiáng)拆違法行為”嗎?
法院不予支持。
原告起訴稱:原告等人在遂昌縣各自擁有宅基地,均為唯一的住所。因被告實施衢寧鐵路(遂昌段)建設(shè)項目,將各原告的宅基地列為了征收范圍之內(nèi)。但各原告至今未見到相關(guān)的合法征收手續(xù),在此情況下,被告在2017年1月間,組織大量人員對原告的房屋實施強(qiáng)制征收,給各原告造成了重大損失。原告等人認(rèn)為,上述征收項目缺乏合法的手續(xù),并且沒有履行法定的程序,因此實施的征收行為違法。綜上,請求確認(rèn)被告實施的征收行為違法
。
2016年8月6-10日,原告等人與遂昌縣衢寧鐵路指揮部分別簽訂了搬遷補(bǔ)償安置協(xié)議,并于8月10日在房屋騰空證明上簽字確認(rèn),騰空房屋交付拆除,并領(lǐng)取了安置補(bǔ)償款。2017年1月間,被告組織人員對各原告的房屋實施了拆除。房屋拆除后,各原告因?qū)Σ疬w補(bǔ)償款數(shù)額有異議,故針對征收行為提起本案訴訟。
法院認(rèn)為,本案征用通知書已于2016年6月6日發(fā)出,在征用通知書發(fā)布后,原告與被告設(shè)立的曲寧鐵路項目總部簽訂了搬遷安置補(bǔ)償協(xié)議,在騰出待拆遷房屋并全額支付安置補(bǔ)償金后,協(xié)議實際完成,在本案中應(yīng)視為原告,征用不具有法律利益。現(xiàn)在原告及其他人再次提起訴訟,不符合法定起訴條件的,應(yīng)予以駁回。
免責(zé)聲明:本網(wǎng)部分文章和信息來源于互聯(lián)網(wǎng),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息和學(xué)習(xí)之目的。如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題,請立即聯(lián)系網(wǎng)站管理員,我們會給與以更改或者刪除相關(guān)文章,保證您的權(quán)利。