2015年9月6日,吳某、辛某(乙方)與某公司(甲方)簽訂《商品房買賣合同》,合同約定:吳某、辛某購買某公司某樓盤二期房屋一套,房屋總成交價366180元。交房條件為甲方應(yīng)當(dāng)在2017年12月10日前,依照有關(guān)規(guī)定,將已進(jìn)行建設(shè)工程竣工驗(yàn)收備案登記的商品房交付乙方使用。逾期交付的違約責(zé)任約定為:逾期超過60日后,乙方要求繼續(xù)履行合同的,合同繼續(xù)履行,自本合同約定的最后交付期限的第二天起至實(shí)際交付之日止,甲方按日向乙方支付已付房價款萬分之三的違約金,并于該商品房交付之日起30日內(nèi)向乙方支付違約金。合同簽訂后,吳某、辛某依約向某公司支付了全部購房款。合同履行過程中,某公司在未取得建設(shè)工程竣工驗(yàn)收備案登記的情況下,將一期工程竣工驗(yàn)收備案證的復(fù)制件粘貼到質(zhì)量保證書和使用說明書上,于2017年12月10日將房屋交付給吳某、辛某。經(jīng)向有關(guān)部門核查,吳某、辛某所購房屋竣工驗(yàn)收備案登記日期為2018年5月28日。吳某、辛某認(rèn)為開發(fā)商采取欺騙手段交房違約,按照合同約定應(yīng)賠償違約金,于是來到浩云律所進(jìn)行咨詢看此訴求是否合法。浩云律所王律師接待了吳某和辛某,和他們詳細(xì)溝通后,對此案進(jìn)行了分析:
本案爭議焦點(diǎn)是:開發(fā)商以欺詐方式交房但未造成購房者實(shí)際損失的是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任?誠實(shí)守信是市場經(jīng)濟(jì)活動的一項(xiàng)基本原則。民法通則第四條規(guī)定,民事活動應(yīng)當(dāng)遵循自愿、公平、等價有償、誠實(shí)信用的原則。
第一百零六條規(guī)定,公民、法人違反合同或者不履行其他義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。合同法第五條規(guī)定,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定各方的權(quán)利和義務(wù)。第六十條規(guī)定,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。
當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則,根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。第一百零七條規(guī)定,當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。第一百一十四條規(guī)定,當(dāng)事人可以約定一方違約時應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金,也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。
本案中,雖然涉案商品房最后通過了竣工驗(yàn)收,房屋質(zhì)量也是合格的,并且開發(fā)商遲延取得竣工驗(yàn)收備案登記證并未實(shí)際影響購房人接收商品房后對房屋的占有、使用、收益和處分,即購房人實(shí)際上并沒有損失。但是,作為開發(fā)商采取欺詐的方式交付房屋,侵犯了購房人的知情選擇權(quán)。
吳某和辛某于是委托浩云律所律師,將該房地產(chǎn)開發(fā)公司起訴至法院,經(jīng)過一審、二審,最終判決結(jié)果是開發(fā)商部分違約,開發(fā)商承擔(dān)80%的違約責(zé)任,支付吳某、辛某違約金14940.14元。
法院依法判決開發(fā)商承擔(dān)逾期交房的違約責(zé)任,既可以維護(hù)買房人的合法權(quán)益,又可以給開發(fā)商以警示,有利于促進(jìn)開發(fā)商增強(qiáng)法治意識,遵守市場經(jīng)濟(jì)規(guī)則,在全社會弘揚(yáng)誠信原則,減少紛爭的產(chǎn)生。因此,法院判決開發(fā)商部分違約,承擔(dān)80%的責(zé)任比較合理。
免責(zé)聲明:本網(wǎng)部分文章和信息來源于互聯(lián)網(wǎng),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息和學(xué)習(xí)之目的。如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題,請立即聯(lián)系網(wǎng)站管理員,我們會給與以更改或者刪除相關(guān)文章,保證您的權(quán)利。