案例詳情:房屋降價(jià),買(mǎi)方不愿繼續(xù)購(gòu)房,借口解除合同
甲將位于河北某地的一套商品房賣(mài)給乙,成交價(jià)160萬(wàn),由于該房產(chǎn)屬于剛交付的新房,開(kāi)發(fā)商要在一年后辦理產(chǎn)權(quán)登記,所以甲乙雙方約定,在買(mǎi)賣(mài)合同簽訂之時(shí)乙向甲支付首付100萬(wàn),剩余60萬(wàn)等甲拿到房本,給乙辦理過(guò)戶之后再支付。但在一年后甲通知乙辦理過(guò)戶之時(shí),卻收到了乙要求解除合同的通知,原因有二,一是當(dāng)?shù)卦诩滓译p方買(mǎi)賣(mài)合同簽訂后不久出臺(tái)了貸款首付比例調(diào)整的政策,導(dǎo)致乙根據(jù)原來(lái)的首付金額,不能辦下來(lái)貸款,需要調(diào)高首付。其次乙在這一年之間身體狀況出現(xiàn)問(wèn)題,得了嚴(yán)重疾病,耗費(fèi)了大量金錢(qián)并且沒(méi)有了勞動(dòng)能力。基于以上原因,乙方不不能繼續(xù)履行買(mǎi)賣(mài)合同,便起訴至法院要求解除合同。可是甲認(rèn)為事實(shí)并非如此,因?yàn)樵谶@一年期間,該套房產(chǎn)從原來(lái)2萬(wàn)多一平降價(jià)至1萬(wàn)一平,乙有很大可能是因?yàn)榉績(jī)r(jià)驟降導(dǎo)致投資失敗,為轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險(xiǎn),才找上述借口解除合同。
京云應(yīng)訴:京云律師作為本案中賣(mài)方的代理人,在本案中做了充分準(zhǔn)備。
焦點(diǎn)一:關(guān)于貸款政策調(diào)整,首先買(mǎi)賣(mài)合同有約定“買(mǎi)受人因自身原因或國(guó)家、金融機(jī)構(gòu)相關(guān)政策變動(dòng)導(dǎo)致未獲得貸款機(jī)構(gòu)批貸或貸款機(jī)構(gòu)批貸額度小于買(mǎi)受人申請(qǐng)貸款金額的,雙方同意:買(mǎi)受人繼續(xù)申請(qǐng)其他銀行貸款,至貸款批準(zhǔn),其間已經(jīng)發(fā)生的及要發(fā)生的各種費(fèi)用由買(mǎi)受人承擔(dān),但若該銀行亦未批貸或貸款機(jī)構(gòu)批貸額度小于買(mǎi)受人申請(qǐng)貸款金額的,買(mǎi)受人應(yīng)自行籌齊剩余房款并支付出賣(mài)人”。其次律師認(rèn)為國(guó)家政策對(duì)房款首付比例的調(diào)整已經(jīng)是一種常態(tài),一定情況下屬于正常的商業(yè)風(fēng)險(xiǎn),且政策出臺(tái)在買(mǎi)賣(mài)合同簽訂之后,不應(yīng)溯及既往。
焦點(diǎn)二:關(guān)于甲生病無(wú)力繼續(xù)履行買(mǎi)賣(mài)合同,首先甲方未向法庭提交任何醫(yī)療費(fèi)的相關(guān)票據(jù),無(wú)法證明其生病對(duì)合同履行的影響。根據(jù)其口頭表述,其兩年間醫(yī)療費(fèi)花費(fèi)金額不到10萬(wàn)元,對(duì)于270萬(wàn)的房款來(lái)說(shuō)費(fèi)用微乎其微。其次,甲表示因病導(dǎo)致其無(wú)勞動(dòng)能力,并未提供相應(yīng)診斷證明或?qū)<乙庖?jiàn)或鑒定報(bào)告予以證明,同樣不應(yīng)采信。所以甲所提出的上述解除合同事由并非法定或約定解除事由。
法院最終認(rèn)定:貸款比例調(diào)整是在買(mǎi)賣(mài)合同簽訂之后,不應(yīng)溯及既往,即不能成為解除合同的理由,另外買(mǎi)方生病,不能據(jù)此認(rèn)定其完全沒(méi)有了繼續(xù)履行的能力,根據(jù)鼓勵(lì)交易原則,合同應(yīng)該繼續(xù)履行。
免責(zé)聲明:本網(wǎng)部分文章和信息來(lái)源于互聯(lián)網(wǎng),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息和學(xué)習(xí)之目的。如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問(wèn)題,請(qǐng)立即聯(lián)系網(wǎng)站管理員,我們會(huì)給與以更改或者刪除相關(guān)文章,保證您的權(quán)利。