劉先生入住新居后不久,發(fā)現(xiàn)隔壁居室總是有人頻繁出入,而且從早到晚各種樂器雜音一直不停,經(jīng)詢問才得知鄰居在住處開辦了樂器培訓(xùn)班,劉先生與鄰居溝通,希望對方將房屋恢復(fù)為住宅,鄰居卻說自己的經(jīng)營行為已經(jīng)在有關(guān)部門備案,并領(lǐng)取了營業(yè)執(zhí)照,經(jīng)營屬于合法行為。無奈之下,劉先生將鄰居起訴到法院,希望鄰居將房屋恢復(fù)原狀。
鄰居住改商的,其他業(yè)主有權(quán)阻止嗎,劉先生的訴求會被法院支持嗎?
北京京云律師事務(wù)所主任、王興華律師表示:
我國《民法典》規(guī)定,業(yè)主不得違反法律、法規(guī)以及管理規(guī)約,將住宅改變?yōu)榻?jīng)營性用房。業(yè)主將住宅改變?yōu)榻?jīng)營性用房的,除遵守法律、法規(guī)以及管理規(guī)約外,應(yīng)當(dāng)經(jīng)有利害關(guān)系的業(yè)主一致同意,這兩個條件缺一不可,即使鄰居聲稱自己是合法經(jīng)營,也需要取得有利害關(guān)系業(yè)主的同意。
劉先生做為本棟建筑內(nèi)的其它業(yè)主,鄰居把住宅改成培訓(xùn)班,不僅會對其它住戶的生活產(chǎn)生不安定不安全的因素,而且導(dǎo)致劉先生的生活質(zhì)量明顯受到不利影響,劉先生有權(quán)請求鄰居排除妨害并恢復(fù)原狀,將房屋恢復(fù)成住宅用途。
在這也提醒大家,有住改商的用途的業(yè)主,在進(jìn)行改造時應(yīng)該按照法律規(guī)定,取得其它業(yè)主的同意,以免產(chǎn)生糾紛。
法律鏈接
《民法典》
第二百七十九條 業(yè)主不得違反法律、法規(guī)以及管理規(guī)約,將住宅改變?yōu)榻?jīng)營性用房。業(yè)主將住宅改變?yōu)榻?jīng)營性用房的,除遵守法律、法規(guī)以及管理規(guī)約外,應(yīng)當(dāng)經(jīng)有利害關(guān)系的業(yè)主一致同意。
《最高人民法院關(guān)于審理建筑物區(qū)分所有權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋(2020修正)》
第十條 業(yè)主將住宅改變?yōu)榻?jīng)營性用房,未依據(jù)民法典第二百七十九條的規(guī)定經(jīng)有利害關(guān)系的業(yè)主一致同意,有利害關(guān)系的業(yè)主請求排除妨害、消除危險、恢復(fù)原狀或者賠償損失的,人民法院應(yīng)予支持。
將住宅改變?yōu)榻?jīng)營性用房的業(yè)主以多數(shù)有利害關(guān)系的業(yè)主同意其行為進(jìn)行抗辯的,人民法院不予支持。
第十一條 業(yè)主將住宅改變?yōu)榻?jīng)營性用房,本棟建筑物內(nèi)的其他業(yè)主,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為民法典第二百七十九條所稱“有利害關(guān)系的業(yè)主”。建筑區(qū)劃內(nèi),本棟建筑物之外的業(yè)主,主張與自己有利害關(guān)系的,應(yīng)證明其房屋價值、生活質(zhì)量受到或者可能受到不利影響。
免責(zé)聲明:本網(wǎng)部分文章和信息來源于互聯(lián)網(wǎng),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息和學(xué)習(xí)之目的。如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題,請立即聯(lián)系網(wǎng)站管理員,我們會給與以更改或者刪除相關(guān)文章,保證您的權(quán)利。