可是最近,陳先生發(fā)現(xiàn),不光是兒子和前妻,前妻的的一大家子包括哥哥嫂子以及父母都搬了進(jìn)來,陳先生認(rèn)為,前妻這么做太過分了,也違背自己照顧孩子的初衷,現(xiàn)在陳先生想撤銷前妻的居住權(quán),法律上允許嗎?我們可以理解陳先生的心情,但是根據(jù)法律規(guī)定,陳先生和前妻簽的離婚協(xié)議合法有效,對兩人都有約束力,如果陳先生沒有證據(jù)證明在簽訂協(xié)議時(shí)前妻對他存在欺詐、脅迫的情形,就無法撤銷離婚協(xié)議中為前" />
可是最近,陳先生發(fā)現(xiàn),不光是兒子和前妻,前妻的的一大家子包括哥哥嫂子以及父母都搬了進(jìn)來,陳先生認(rèn)為,前妻這么做太過分了,也違背自己照顧孩子的初衷,現(xiàn)在陳先生想撤銷前妻的居住權(quán),法律上允許嗎?
我們可以理解陳先生的心情,但是根據(jù)法律規(guī)定,陳先生和前妻簽的離婚協(xié)議合法有效,對兩人都有約束力,如果陳先生沒有證據(jù)證明在簽訂協(xié)議時(shí)前妻對他存在欺詐、脅迫的情形,就無法撤銷離婚協(xié)議中為前妻所設(shè)置的居住權(quán)。
而且離婚協(xié)議中并沒有約定居住權(quán)的期限和限制條件,也沒有明確約定女方不得帶他人入住房屋,根據(jù)日常經(jīng)驗(yàn),每個(gè)人都具有一定的社會(huì)關(guān)系,不得帶他人入住的約定過于抽象和概括,與法理和人情不符,法院一般不會(huì)支持。所以提醒大家,在離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的約定,如果有把握不準(zhǔn)的地方建議及時(shí)咨詢專業(yè)人士,以免自己權(quán)利受損。
法律鏈接
《中華人民共和國民法典》
民法典第三百六十六條規(guī)定:“居住權(quán)人有權(quán)按照合同約定,對他人的住宅享有占有、使用的用益物權(quán),以滿足生活居住的需要”,這是法律首次以法條形式對居住權(quán)的設(shè)立進(jìn)行規(guī)定。
不僅如此,民法典還設(shè)專章對居住權(quán)合同條款、登記生效制度、權(quán)利限制和消滅等進(jìn)行詳細(xì)規(guī)定。在權(quán)利設(shè)立方面,根據(jù)民法典第三百六十七條、三百七十一條規(guī)定,結(jié)合民事訴訟法相關(guān)內(nèi)容,設(shè)立居住權(quán)應(yīng)當(dāng)向登記機(jī)構(gòu)申請,申請登記的基礎(chǔ)文件可分為三種,即居住權(quán)合同、包含居住權(quán)的遺囑、明確居住權(quán)的生效法律文書。在權(quán)利限制方面,民法典第三百六十九條則明確了居住權(quán)不得轉(zhuǎn)讓、繼承。除非另有約定,設(shè)立居住權(quán)的住宅不得出租。
免責(zé)聲明:本網(wǎng)部分文章和信息來源于互聯(lián)網(wǎng),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息和學(xué)習(xí)之目的。如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題,請立即聯(lián)系網(wǎng)站管理員,我們會(huì)給與以更改或者刪除相關(guān)文章,保證您的權(quán)利。