在面對不合理的拆遷補(bǔ)償時,拆遷戶該怎么做呢?
盡管大家都知道采取法律的手段和對方對抗是正確的,但是在實踐當(dāng)中,法律維權(quán)卻并不是大部分拆遷戶的首選方案,而是通過上訪、信訪、拉橫幅造聲勢,甚至去相關(guān)部門“鬧”。產(chǎn)生這樣的原因除了很高的成本之外,并不相信法院會公正判決也是一個重要的因素。
那么,維權(quán)靠“鬧”就可以達(dá)到目的嗎?
雖然在實踐當(dāng)中也確實存在鬧過幾回就提高了補(bǔ)償?shù)陌咐沁@只是非常個別的現(xiàn)象,不能當(dāng)做“成功經(jīng)驗”。試想,如果一“鬧”就能提高補(bǔ)償,那么這個社會會變成什么樣子?政府在老百姓的心中將會成為什么形象?因此,政府是不會放任這種發(fā)展趨勢的
就我們律師而言,我們之所以也不支持這種維權(quán)方式,理由有三:
一、風(fēng)險大,成本和收益不對等。
“聚眾擾亂社會秩序罪”、“尋釁滋事罪”、“非法集會、游行、示威罪”、“聚眾沖擊國家機(jī)關(guān)罪”是拆遷方專門用來對付“鬧事者”的。近幾年,這些罪名已在拆遷領(lǐng)域頻繁出現(xiàn),雖然拆遷方為了達(dá)到拆遷目的,采取的手段也并不是那么的光明正大,但是這也不能成為我們“以暴制暴”的理由。
拆遷方在拆遷過程中違法成本低,大不了是政府承擔(dān)責(zé)任;而拆遷戶就不一樣了,往往是個人除了承擔(dān)民事賠償之外,還要承擔(dān)相應(yīng)的刑罰處罰。且不說這樣做是否能達(dá)到目的,即使達(dá)到目的而獲得了合理賠償,但是要付出如此成本顯然是非常不劃算的。
二、可能會錯過訴訟時效。
法律維權(quán)是有時間限制的,錯過了法律規(guī)定的時間,法院將不再保障您的合法權(quán)益。這也是為什么在實踐中面對拆遷戶的胡鬧行為,拆遷方除了采取強(qiáng)硬措施之外,還可以采取緩兵拖延計的原因。
在咨詢律所的客戶當(dāng)中,有不少拆遷戶的房屋征收是幾年甚至是十幾年前發(fā)生的事件。由于當(dāng)時他們相信政府能幫他們解決問題而沒有選擇法院訴訟,現(xiàn)如今想走法律途徑也為時已晚,這種情況不得不讓人為之惋惜。
三、不可能解決問題。
上訪、信訪、找政府理論等行為是不可能解決問題的。上訪或信訪,是指公民、法人或者其它組織采用書信、電子郵件、傳真、電話、走訪等形式,向各級人民政府、縣級以上人民政府工作部門反映情況,提出建議、意見或者投訴請求,依法由有關(guān)行政機(jī)關(guān)處理的活動。
從上訪、信訪的性質(zhì)上看,就決定了是不可能解決問題的,因為最終的結(jié)果還是由當(dāng)?shù)芈殭?quán)部門來處理。而找政府或相關(guān)部門理論則是更不靠譜,且不說動則給你安上一個“尋釁滋事”的罪名,就是給你口頭承諾又如何呢?到頭來還是白忙一場,既浪費(fèi)了精力也浪費(fèi)了時間,最終一無所獲。
其實,對于拆遷戶來說,法院才是最好的定紛止?fàn)幍钠脚_。上法院并不意味著挑起糾紛,非要和對方斗個你死我活,而是確認(rèn)事實、劃分責(zé)任以及解決爭議。相對于濫訪、暴力維權(quán)等非理性方式,建議及時采取司法救濟(jì)手段維權(quán)才是正途。
免責(zé)聲明:本網(wǎng)部分文章和信息來源于互聯(lián)網(wǎng),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息和學(xué)習(xí)之目的。如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題,請立即聯(lián)系網(wǎng)站管理員,我們會給與以更改或者刪除相關(guān)文章,保證您的權(quán)利。
上一篇:征地拆遷中的房屋遺囑繼承的程序
下一篇:集體土地征收的變化和程序