近日,經(jīng)北京京云律師事務(wù)所代理,家住貴州省畢節(jié)市某村的楊先生拿到了他期待已久的勝訴判決。法院采納了京云拆遷律師的意見,最終確認(rèn)被告鄉(xiāng)政府拆除原告楊先生房屋的行為違法。
案件詳情
楊先生是貴州畢節(jié)人,世代在此居住。幾年前,楊先生在自家宅基地上新建了一處房屋,用于家人自住。由于對建房審批程序不熟悉,他建房時沒有辦理相關(guān)證件,但房屋建設(shè)過程中以及建成后這么多年,沒有任何人告知他的房屋屬于違法建筑。
2019年7月18日,鄉(xiāng)政府工作人員以楊先生無證新建違法建筑為由,上門對他所建房屋進(jìn)行現(xiàn)場檢查并制作了現(xiàn)場檢查筆錄。隨后,向他作出了9號《責(zé)令限期拆除違法建筑決定書》,并責(zé)令楊先生于3日內(nèi)自行拆除其違法建筑。同日又作出《限期拆除違法建筑公告》,同樣責(zé)令他于3日內(nèi)自行拆除其違法建筑。該公告還告知楊先生若不服公告之拆除決定,可在60日內(nèi)申請行政復(fù)議或3個月內(nèi)提起行政訴訟。
自己住了這么多年的房子,突然被要求自行拆除,楊先生想不通也舍不得拆除,并且他相信征收方真的會來自己的房子強拆。于是他便一拖再拖,準(zhǔn)備跟鄉(xiāng)政府好好較量一番。孰料,鄉(xiāng)政府在楊先生毫無準(zhǔn)備的情況下,直接組織人員將他的涉案房屋拆除。
面對自己居住的房屋被強制拆除,楊先生無奈之下,決定拿起法律武器維護(hù)自身合法權(quán)益。于是找到了北京京云律師事務(wù)所的拆遷律師團(tuán)隊。在京云拆遷律師充分了解案情和現(xiàn)場考察后,為他精心設(shè)計了萬無一失的維權(quán)方略。隨后,提起行政訴訟,請求依法判決確認(rèn)鄉(xiāng)政府強制拆除楊先生房屋的行為違法。
庭審過程
庭審中,被告鄉(xiāng)政府辯稱,被告具有作出具體行政行為的行政主體資格,主體適格。被告認(rèn)定原告涉案建筑違法事實清楚,證據(jù)充分,被告對原告的房屋拆除有法可依,程序合法。請求人民法院依法駁回原告的訴訟請求。
針對鄉(xiāng)政府的辯稱,京云拆遷律師指出:
首先,根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第四十六條“公民法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的,應(yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道作出行政行為之日起六個月內(nèi)提出。法律另有規(guī)定的除外”之規(guī)定,行政相對人對行政機關(guān)的行政行為不服的起訴期限為六個月。被告作出的《限期拆除違法建筑公告》,該公告告知當(dāng)事人起訴期限三個月,告知期限錯誤,應(yīng)為六個月。
其次,被告強制拆除原告簡易房屋的時間仍在原告的法定起訴期限內(nèi)。被告強制拆除原告簡易房屋的行為違反了《中華人民共和國行政強制法》第四十四條“對違法的建筑物、構(gòu)筑物、設(shè)施等需要強制拆除的,應(yīng)當(dāng)由行政機關(guān)予以公告,限期當(dāng)事人自行拆除。當(dāng)事人在法定期限內(nèi)不申請行政復(fù)議或者提起行政訴訟,又不拆除的,行政機關(guān)可以依法強制拆除”的規(guī)定,程序違法。
最后,法院經(jīng)審理后,認(rèn)可京云拆遷律師的意見,判決:被告鄉(xiāng)政府拆除原告楊先生房屋的行為違法。案件圓滿成功,楊先生心里的石頭終于落地了,露出了久違的笑容。
免責(zé)聲明:本網(wǎng)部分文章和信息來源于互聯(lián)網(wǎng),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息和學(xué)習(xí)之目的。如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題,請立即聯(lián)系網(wǎng)站管理員,我們會給與以更改或者刪除相關(guān)文章,保證您的權(quán)利。