張女士和丈夫結(jié)婚后,育有一個(gè)女兒,可好景不長,丈夫前些年出了車禍成了植物人,張女士作為配偶就成了丈夫的監(jiān)護(hù)人。在這期間,張女士為了給丈夫看病以及撫養(yǎng)女兒四處舉債,張女士因?yàn)閾?dān)心女兒生活沒有保障,就把自己和丈夫名下的一套房贈(zèng)與女兒,并辦理了過戶。
十天后,丈夫不幸離世,公公婆婆卻將張女士和孫女告上法庭,公婆認(rèn)為張女士擅自將夫妻共有的房贈(zèng)與孫女無效,而且兩人是惡意串通,侵犯了他們的繼承權(quán)。那么,張女士將房子贈(zèng)與女兒有效嗎?
北京京云律師事務(wù)所武旭然律師表示
父母與子女之間不只有血緣關(guān)系,還擁有緊密的情感基礎(chǔ)和交織的財(cái)產(chǎn)利益,審查他們之間的財(cái)產(chǎn)處置行為時(shí),不能僅僅以登記或者占有來衡量是否侵犯任何一方的利益。
公婆因?yàn)閮合鄙米詫⒎孔舆^戶給孫女,就認(rèn)定損害了兒子的利益,實(shí)際上,房子過戶幾天后兒子就不幸離世,兒子的治療費(fèi)用和生活費(fèi)用并沒有因?yàn)橘?zèng)房而受到影響,也沒有證據(jù)證明兒子在之前對(duì)贈(zèng)房持否定意見,兒媳贈(zèng)房并不違反法律規(guī)定。
另外,繼承從被繼承人死亡時(shí)開始,兒媳贈(zèng)房發(fā)生在兒子尚在世時(shí),不存在損害公婆繼承權(quán)的問題,而且父母將財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與子女并不違背常理,公婆無法提供證據(jù)認(rèn)定兒媳和孫女存在惡意串通,所以綜上以上觀點(diǎn),公婆的主張并不會(huì)被法院支持,張女士贈(zèng)房的行為有效。
法律鏈接
《民法典》
第三十五條 監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)按照最有利于被監(jiān)護(hù)人的原則履行監(jiān)護(hù)職責(zé)。監(jiān)護(hù)人除為維護(hù)被監(jiān)護(hù)人利益外,不得處分被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn)。
未成年人的監(jiān)護(hù)人履行監(jiān)護(hù)職責(zé),在作出與被監(jiān)護(hù)人利益有關(guān)的決定時(shí),應(yīng)當(dāng)根據(jù)被監(jiān)護(hù)人的年齡和智力狀況,尊重被監(jiān)護(hù)人的真實(shí)意愿。
成年人的監(jiān)護(hù)人履行監(jiān)護(hù)職責(zé),應(yīng)當(dāng)最大程度地尊重被監(jiān)護(hù)人的真實(shí)意愿,保障并協(xié)助被監(jiān)護(hù)人實(shí)施與其智力、精神健康狀況相適應(yīng)的民事法律行為。對(duì)被監(jiān)護(hù)人有能力獨(dú)立處理的事務(wù),監(jiān)護(hù)人不得干涉。
第一百五十四條 行為人與相對(duì)人惡意串通,損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無效。
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋(2022修正)第一百零九條 當(dāng)事人對(duì)欺詐、脅迫、惡意串通事實(shí)的證明,以及對(duì)口頭遺囑或者贈(zèng)與事實(shí)的證明,人民法院確信該待證事實(shí)存在的可能性能夠排除合理懷疑的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該事實(shí)存在。
免責(zé)聲明:本網(wǎng)部分文章和信息來源于互聯(lián)網(wǎng),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息和學(xué)習(xí)之目的。如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題,請立即聯(lián)系網(wǎng)站管理員,我們會(huì)給與以更改或者刪除相關(guān)文章,保證您的權(quán)利。