日前,南京市江寧開發(fā)區(qū)法院判決了一起阻止家暴反被索賠的案件。
被告方是小伙子阿正,他在散步途中看到一名男子打老婆,阿正上前勸阻,并與家暴男發(fā)生肢體沖突,對(duì)方的手表和眼鏡摔壞了,共計(jì)損失約9萬元。沒成想,家暴男將阿正告上法庭,要求他賠償損失。
后續(xù),法院經(jīng)審理后作出判決:駁回原告全部訴訟請(qǐng)求,被告阿正不需要賠償對(duì)方損失。
很多網(wǎng)友表示法院的判決大快人心,那么,原告的損失為什么應(yīng)該自行承擔(dān)呢?我們來聽聽法律專家的說法。
北京京云律師事務(wù)所主任,王興華律師表示:因?yàn)樗痉ú门械淖饔貌粌H是定分止?fàn)帲惨貞?yīng)社會(huì)需求、傳播主流價(jià)值。在本案中,阿正關(guān)心正在受到侵害的弱者,沒有顧慮到自身可能因此牽涉到糾紛和麻煩,積極地上前關(guān)心詢問,并且采取行動(dòng)去保護(hù),雖然在勸阻過程中沒有足夠的冷靜和理智,與男子發(fā)生了口角和肢體沖突,但引發(fā)糾紛的原因是家暴男不聽妻子勸解回家而與妻子發(fā)生激烈爭(zhēng)執(zhí),家暴男的手表也是在綜合因素作用下松動(dòng)進(jìn)而掉落在地上,在那種情況下,不應(yīng)該對(duì)阿正的行為有過高的注意度的要求,否則就過于苛責(zé)不合乎常理了,因此法院最終駁回了原告的全部訴訟請(qǐng)求。
王興華律師提到:在社會(huì)主義核心價(jià)值觀中,友善是社會(huì)關(guān)系的基本道德規(guī)范,如果阿正這種行為得不到保護(hù),那面對(duì)弱者受到欺壓和脅迫時(shí),挺身而出的人就會(huì)畏手畏腳,弱者也很難得到真正的幫助。這個(gè)判決消除了樂于助人者的后顧之憂,不僅化解了社會(huì)矛盾,也讓司法有了溫度。
法律鏈接
《民法典》
第一千一百六十五條 行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
免責(zé)聲明:本網(wǎng)部分文章和信息來源于互聯(lián)網(wǎng),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息和學(xué)習(xí)之目的。如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題,請(qǐng)立即聯(lián)系網(wǎng)站管理員,我們會(huì)給與以更改或者刪除相關(guān)文章,保證您的權(quán)利。