已形成撫養(yǎng)關(guān)系的繼父，可取得繼子的撫養(yǎng)權(quán)嗎？
2023-07-25 閱讀：235 京云律師
馬某甲與屈某某于2016年11月辦理結(jié)婚登記并育有一子馬某乙，屈某某系再婚。屈某某2011年與他人育有一子劉某某，并因離婚糾紛經(jīng)法院判決取得劉某某的撫養(yǎng)權(quán)。馬某甲與屈某某結(jié)婚登記后，劉某某隨二人共同生活。后馬某甲與屈某某因性格原因及家庭糾紛訴至法院請求判決離婚。
法院判決兩人離婚，并根據(jù)雙方對子女撫養(yǎng)的一致意見，判決婚生子馬某乙由馬某甲撫養(yǎng)，劉某某由屈某某撫養(yǎng)。判決生效后，屈某某并未撫養(yǎng)劉某某，劉某某則一直跟隨馬某甲生活，原告馬某甲訴至法院請求依法變更劉某某由馬某甲撫養(yǎng)。屈某某未到庭應訴，亦未提交答辯狀或其他證據(jù)。庭后，經(jīng)征詢劉某某意見，其表示雖然想要和母親屈某某一起生活，但無奈找不到她，繼父馬某甲對其很好，愿意跟隨馬某甲一起生活。
本案的焦點是：馬某甲作為劉某某的繼父對劉某某的撫養(yǎng)權(quán)能否優(yōu)先于生母屈某某。法院審理認為：馬某甲與屈某某離婚后，在經(jīng)法院判決劉某某由屈某某撫養(yǎng)的情況下，屈某某不履行撫養(yǎng)義務(wù)，致使劉某某一直由馬某甲撫養(yǎng)，應視為屈某某同意由馬某甲撫養(yǎng)劉某某。現(xiàn)馬某甲向法院提出訴訟請求，要求變更劉某某由馬某甲撫養(yǎng)，應視為馬某甲同意撫養(yǎng)劉某某。
《民法典》第1072條第二款規(guī)定 “繼父或者繼母和受其撫養(yǎng)教育的繼子女間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，適用本法關(guān)于父母子女關(guān)系的規(guī)定。”馬某甲與屈某某結(jié)婚后，劉某某跟隨雙方生活，馬某甲與劉某某之間形成繼父子關(guān)系。父母與子女的關(guān)系，不因父母離婚而消除。
雖然馬某甲與屈某某已經(jīng)離婚，但劉某某受馬某甲的撫養(yǎng)教育，作為劉某某的繼父，馬某甲行使對劉某某的撫養(yǎng)權(quán)于法有據(jù)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民 共和國民法典>婚姻家庭編的解釋(一)》第56條規(guī)定，與子女共同生活的一方不盡撫養(yǎng)義務(wù)或有虐待子女行為，或者其與子女共同生活對子女身心健康有不利影響的，父母一方要求變更子女撫養(yǎng)關(guān)系的，人民法院應予支持。馬某甲與屈某某離婚時，雙方對劉某某由屈某某撫養(yǎng)并無異議，但離婚后，屈某某未盡撫養(yǎng)義務(wù)，劉某某實際一直跟隨馬某甲生活。現(xiàn)馬某甲要求變更撫養(yǎng)關(guān)系，由自己撫養(yǎng)劉某某，符合上述司法解釋的規(guī)定。在客觀上，劉某某一 直在馬某甲處生活，在當?shù)匦W就讀，已經(jīng)形成較為穩(wěn)定的生活、學習環(huán)境。同時，法院在征詢劉某某本人意愿時，從其回答中，可以看出一個孩子對于生母的留戀，也能看出孩子對生活的無奈、對現(xiàn)實的接受，對被關(guān)愛、被撫養(yǎng)的期待。
綜合各項證據(jù)，劉某某由馬某甲撫養(yǎng)更有利于劉某某的成長和心理健康。合法的婚姻家庭關(guān)系應當受法律保護，符合社會主義核心價值的理念應當被弘揚。人們在從事民事法律行為應當遵循誠信原則，處理民事糾紛也不得違背公序良俗。撫養(yǎng)，不僅僅是一項權(quán)利，更多的是義務(wù)。劉某某雖為馬某甲繼子，但在依法享有撫養(yǎng)權(quán)的行為人不履行撫養(yǎng)義務(wù)的前提下，如不賦予馬某甲撫養(yǎng)權(quán)，劉某某將處于無人撫養(yǎng)的處境，不利于未成年人的成長和保護。依照《民法典》第1072條、第1084 條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民 法典>婚姻家庭編的解釋(一)》第56條《民事訴訟法》第67條、第147條的規(guī)定，法院判決將劉某某由屈某某撫養(yǎng)變更為劉某某由馬某甲撫養(yǎng)。
本案肯定了繼父母對于繼子女的撫養(yǎng)權(quán)的延續(xù)性。繼父母子女關(guān)系是否會因繼父母與生父母離婚而終止，要結(jié)合實際情況來判斷，當繼父母對繼子女盡到了撫養(yǎng)、教育的義務(wù)，且時間較長，則繼父母與繼子女形成了撫養(yǎng)關(guān)系，雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系適用《民法典》第 1072 條第二款規(guī)定，“繼父或者繼母和受其撫養(yǎng)教育的繼子女間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，適用本法關(guān)于父母子女關(guān)系的規(guī)定”。此時，繼父母是可以主張繼子女的撫養(yǎng)權(quán)的。
本案中，馬某甲自2016年與屈某某結(jié)婚登記開始，便對劉某某盡到了撫養(yǎng)、教育的義務(wù)，直至2022年，時間已長達7年，雙方形成了撫養(yǎng)關(guān)系。在馬某甲與屈某某離婚后，仍愿意繼續(xù)撫養(yǎng)劉某某，馬某甲與劉某某的繼父母子女關(guān)系并不因為馬某甲與屈某某的離婚而消除，馬某甲可以主張對劉某某的撫養(yǎng)權(quán)。該案亦是對公序良俗的肯定。《民法典》第8條規(guī)定“民事主體從事民事活動，不得違反法律，不得違背公序良俗”。本案所述情形中，馬某甲在既有婚生子馬某乙，且劉某某處于實際監(jiān)護空白的狀況下，未置劉某某生命安全于不顧，遵循了傳統(tǒng)美德和善良風俗，應當予以肯定，同時也符合未成年人利益最大化原則。本案裁判理念，體現(xiàn)了《民法典》中的公序良俗原則，同時也符合社會主義核心價值觀的要求。
免責聲明：本網(wǎng)部分文章和信息來源于互聯(lián)網(wǎng)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息和學習之目的。如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題，請立即聯(lián)系網(wǎng)站管理員，我們會給與以更改或者刪除相關(guān)文章，保證您的權(quán)利。
