家住北京市昌平區(qū)的趙先生怎么也想不到,自家居住20多年的房屋,會被認定為違建。早知如此,當初就不該在20年前花11萬元買下村大隊部的房屋。
20年前,趙先生兄弟姐妹一家人居住在老宅生活起居不方便,剛好村委會大隊部進行公開投標,趙先生花了11萬元,拍下了此外院落。
由于房屋是四五十年代建造,趕上陰天下雨,屋里漏水嚴重。趙先生為了讓家人住的舒心,于2010年前后,花了七十萬元翻新了房屋,一家人住進去本打算頤享天年。
不料今年3月份,突然有拆遷人員找上門,聲稱趙先生家的房屋涉嫌違建,限期拆除。
趙先生一聽沒了主意兒,便找到了北京衛(wèi)視《律師幫幫忙》欄目組,欄目組邀請到北京京云律師事務所王興華律師、金蔚然律師針對趙先生家的實際情況進行出謀劃策。
通過與趙先生溝通,京云律師了解到趙先生當年買房時,曾和村集體之間簽署了一份房契協(xié)議書,其中寫明為了解決村民居住問題,用空閑的大隊部場地公開投標。不過,后來趙先生翻建時并沒有獲得審批手續(xù),只是建房時,村干部看院墻沒有超出范圍,沒有提出異議。
另外,在2018年農(nóng)村響應國家清潔能源號召,進行煤改電時,趙先生家因為院子過大想進行分戶,便提交一份申請,將自己和母親的戶口,從原先的宅基地落到現(xiàn)在這個房屋里,村委會也蓋章同意了趙先生的申請,只是鎮(zhèn)政府未蓋章,不過卻給趙先生家安裝了煤改電設備。
煤改電的問題解決了,趙先生就把審批的事擱置下來。直到2022年,他突然被告知住了20年的房子屬于違建,那么趙先生的房子屬于違建嗎?
北京京云律師事務所金蔚然律師表示:一般農(nóng)村集體土地分三類,第一類是宅基地,第二類是承包經(jīng)營地,第三類是建設用地,目前從趙先生的契約協(xié)議書上,推測應該是屬于建設用地,所以在上面建房也是符合現(xiàn)在城鄉(xiāng)規(guī)劃法的有關規(guī)定的,但是具體到土地的性質還是要土地管理部門進行最后的確認。
金蔚然律師從從趙先生提供提供的證據(jù)斷定涉案土地的合法有效性。金蔚然律師表示:從2008年城鄉(xiāng)規(guī)劃法開始正式實施之后,理論上來說,就是所有的進行房屋建設,都要辦理相關的規(guī)劃許可和建設許可,但是在實際的過程中,有很多地方基層管理沒有那么嚴格,所以就造成了一些歷史遺留原因的房屋的建設,沒有什么手續(xù),但是最高法院的相關判例,跟司法精神上來說會根據(jù)歷史遺留問題,來保護相關的當事人的產(chǎn)權,并不會一味地認為沒有證據(jù)就是違建,法院會根據(jù)當?shù)氐膬?nèi)部管理以及行政審批的這些實際情況,來進行認定。而且趙先生的房子到現(xiàn)在已經(jīng)12年了,如果當?shù)匦姓芾聿块T要認定為違建,應該是在剛建好的時候就認定,而不是經(jīng)過12年之后,由于各式各樣的原因再來認定。
北京京云律師事務所王興華律師表示:從法律程序上來說,村委會是沒有權利去認定違章建筑的,真正的法律程序是比較嚴格的,比如說主體是誰?行政執(zhí)法局程序是什么,先立案后調(diào)查,給當事人陳述申辯的權利,是什么原因造成的,然后再做出限期拆除決定書,最后申請聽證,最終要做出一個處罰的結果,即使結果出來了,當事人仍然可以起訴,確認作出的限期拆除決定書是不是合法,處罰是不是正當?shù)取?/span>
趙先生這個案例比較有代表性,最主要的有兩點原因,第一個原因是當事人也就是農(nóng)民朋友,他們在建設房屋和擴建的時候,由于對法律法規(guī)不了解,造成了他們在建設過程中,對需要辦理的手續(xù)沒有進行完善,第二就是當?shù)卮逦瘯统青l(xiāng)規(guī)劃主管部門,在執(zhí)法過程中,對這些實際的建設沒有進行嚴格的認定,和手續(xù)的完善,所以就造成了很多歷史遺留問題。
但是,隨著社會的發(fā)展和大家法律意識的完善,我們認為這種情況可能越來越少,在這里也建議大家,遇到拆遷法律相關問題時,及時咨詢專業(yè)律師。
免責聲明:本網(wǎng)部分文章和信息來源于互聯(lián)網(wǎng),本網(wǎng)轉載出于傳遞更多信息和學習之目的。如轉載稿涉及版權等問題,請立即聯(lián)系網(wǎng)站管理員,我們會給與以更改或者刪除相關文章,保證您的權利。