基本案情
隨著這幾年不少大城市推出了購車搖號政策,給相當(dāng)一部分的使用者造成了不便,在這種情況下,租車、網(wǎng)約車成了一些人比較理想的選擇,特別是一些剛進大城市的年輕人,只要有事情,交上3000-5000元的押金,登記一下駕照、身份證就可以開走,至于租金,從100-1000元/日不等,確實吸引了很多的年輕人。正值春天,溫度宜人,加上加入的這家建筑公司也在北京郊區(qū),早就聽同事說,北京的郊區(qū)還是有不少好玩的景點,這周末,小張租了一輛車,約上了以前的大學(xué)同學(xué)去郊游。去的路上,小張很久沒有駕車了,所以開起來特別認真,專注著道路前方,雙手緊緊握著方向盤,一路上也算是有驚無險。為了不干擾自己開車,小張還特地讓自己的同學(xué)全部坐在后排座位上,自己則一邊認真開車,一邊認真的聽著導(dǎo)航儀的語音播報。去的那個景區(qū)在北京市懷柔區(qū),開開心心的玩了一整天,下午5點左右,小張和一行人就往回趕。在路上,小張也是很認真的開著,盡管玩了一天肚子早就餓的不行了,回家的路上在一個三岔路口的地方,在路中間和一輛迎面開來的車子撞上了,這可直接把小張嚇的不輕,本來就已經(jīng)大半年沒有摸過方向盤了,發(fā)生交通事故更是沒有經(jīng)歷過,沒辦法,小張只好下車和對方車主開始理論。
焦點問題
本案的情況其實比較簡單,事故的責(zé)任區(qū)分,還是和自有車輛的確認是一樣的,后續(xù)的事情也是比較簡單的,但是復(fù)雜的地方是,一旦造成民事賠償責(zé)任或者是刑事責(zé)任,車輛的出租人和承租人之間的責(zé)任該是如何區(qū)分呢?如果承租人和出租人之間已經(jīng)購買了高額的保險,保險的范圍是否和普通強制險是否有很大的區(qū)別呢?
律師說法
首先,區(qū)分案件性質(zhì)在法律實務(wù)中,其實在交通事故領(lǐng)域、建筑行業(yè)或者是其他行業(yè),沒有什么區(qū)別,所以在本次事故中,到底屬于民事賠償責(zé)任,還是應(yīng)該承擔(dān)刑事責(zé)任、行政責(zé)任,都是應(yīng)該根據(jù)事情本身的調(diào)查結(jié)果來區(qū)分的。舉例來說,如果有故意殺人目的,結(jié)果也造成了受害人人身傷害或者死亡,就可能會承擔(dān)刑事責(zé)任。
其次,在本次的事件中,通常按照民事賠償責(zé)任來認定,也就是我們平常所說的,交通事故的賠償責(zé)任。這個的認定應(yīng)該大家都不會陌生,現(xiàn)在也有不少的出租人推出了很多的附加商業(yè)保險,應(yīng)該說,保險合同的相對是承租人和保險公司,一旦有事故發(fā)生,這和自有車輛一樣,首先應(yīng)該是通知保險公司,因為全額保險已經(jīng)包含了全天任何車損或者是人身損害。所以建議大家,在這一點上,無須猶豫,購買全額保險即可。
最后,我需要補充一下的是,一旦事故發(fā)生,如果涉及了同車乘坐的人員發(fā)生人身或者是財產(chǎn)的損失,這本身已經(jīng)是超過了交通事故的范疇,這涉及到民法里面的好意施惠的問題了,按照一般的法理和民法的公平正義原則,只要行為人沒有故意或者重大的過失,是不需要承擔(dān)責(zé)任的。當(dāng)然了,這并不排除,行為人基于自愿的原則,自己承擔(dān)一部分補償責(zé)任,本來雙方都是熟人,自行探望或者承擔(dān)部分損失,合符人情。
免責(zé)聲明:本網(wǎng)部分文章和信息來源于互聯(lián)網(wǎng),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息和學(xué)習(xí)之目的。如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題,請立即聯(lián)系網(wǎng)站管理員,我們會給與以更改或者刪除相關(guān)文章,保證您的權(quán)利。