" />
管理人在執(zhí)行職務(wù)過(guò)程中,因故意或者重大過(guò)失給債權(quán)人、債務(wù)人或者第三人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
案情簡(jiǎn)介
在張某與A律所管理人責(zé)任糾紛申請(qǐng)?jiān)賹彴钢校賹徤暾?qǐng)人張某主張:律所違反法定職責(zé)對(duì)其債權(quán)不予確認(rèn)并要求賠償損失及追究管理人負(fù)責(zé)人的民事和刑事責(zé)任,罷免A律所的管理人資格。請(qǐng)求法院判令律所承擔(dān)損失賠償責(zé)任。
“管理人未依照本法規(guī)定勤勉盡責(zé),忠實(shí)執(zhí)行職務(wù)的,人民法院可以依法處以罰款;給債權(quán)人、債務(wù)人或者第三人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。”
法院認(rèn)為《破產(chǎn)法》第一百三十條規(guī)定:
并已說(shuō)明了不予確認(rèn)的理由以及法律救濟(jì)途徑,系正常履行管理人職責(zé)的行為。
A律所作為B公司的破產(chǎn)管理人,經(jīng)過(guò)對(duì)張某申報(bào)的債權(quán)進(jìn)行審查,作出不予確認(rèn)債權(quán)的審查結(jié)論,張某如對(duì)管理人審查結(jié)果有異議,可依據(jù)《硬產(chǎn)法》規(guī)定以及《不確認(rèn)申報(bào)債權(quán)告知書》中的指引進(jìn)行救濟(jì)。
張某在本案中主張A律所違反法定職責(zé)對(duì)其債權(quán)不予確認(rèn)并要求賠償損失及追究管理人負(fù)責(zé)人的民事和刑事責(zé)任,罷免A律所的管理人資格,沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù),法院不予支持。
英云律師觀點(diǎn)
具體而言,應(yīng)當(dāng)符合以下四個(gè)構(gòu)成要件:
破產(chǎn)管理人承擔(dān)民事賠償責(zé)任,屬于侵權(quán)責(zé)任的范疇,一般應(yīng)按照侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件進(jìn)行認(rèn)定,
1.管理人實(shí)施了違反勤勉盡責(zé)義務(wù)和忠實(shí)義務(wù)的客觀行為;
2.管理人的不當(dāng)行為對(duì)債權(quán)人、債務(wù)人或第三人造成損失;
3.管理人的不當(dāng)行為與債權(quán)人、債務(wù)人或第三人所遭受的損失之間存在一定范圍的因果關(guān)系;
4.管理人在主觀上存在故意或重大過(guò)失。
關(guān)于管理人違反勤勉盡責(zé)義務(wù)的行為,在實(shí)踐中一般表現(xiàn)為以下幾種情況:
1.按照程序積產(chǎn)履行管理職能,如未對(duì)破產(chǎn)企業(yè)的全部財(cái)產(chǎn)進(jìn)行清點(diǎn)、登記造冊(cè),查明企業(yè)實(shí)有財(cái)產(chǎn)總額,并接管與財(cái)產(chǎn)有關(guān)的賬冊(cè)、文書、印章及其他資料。
2.未積極管理債務(wù)人財(cái)產(chǎn),例如未妥保管債務(wù)人財(cái)產(chǎn)導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)滅失的。
3.未積極追人對(duì)致使人流失可回收的債權(quán),令債權(quán)人損失可獲清償?shù)膫鶆?wù)人財(cái)產(chǎn)。
關(guān)于管理人違反忠實(shí)義務(wù)的行為,在實(shí)踐中一般表現(xiàn)為以下情況:
1.與破產(chǎn)企業(yè)發(fā)生關(guān)聯(lián)交易或作出其他利益沖突行為,以獲取利益。
2.與破產(chǎn)企業(yè)發(fā)生自我交易,以獲取利益。
若您有任何法律問(wèn)題,可留言咨詢或者撥打法律咨詢熱線13811212051~
免責(zé)聲明:本網(wǎng)部分文章和信息來(lái)源于互聯(lián)網(wǎng),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息和學(xué)習(xí)之目的。如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問(wèn)題,請(qǐng)立即聯(lián)系網(wǎng)站管理員,我們會(huì)給與以更改或者刪除相關(guān)文章,保證您的權(quán)利。